Buenos tratos:
prevención de la violencia sexista
Coordinadores:
Mª Antonia Caro Hernández y
Fernando Fernández-Llebrez González
Autores:
Mª Antonia Caro Hernández,
Fernando Fernández-Llebrez González,
Cristina Garaizabal Elizalde,
Belén González Paredes,
Pilar Habas Luque,
Noemi Parra Abaúnza y
Carlos Javier Vaquero Narros
288 pp. 19 euros.
ISBN: 978-84-96266-32-X
Este ensayo condensa reflexiones del Programa socioeducativo antisexista por los Buenos Tratos, una iniciativa protagonizada por chicos y chicas jóvenes y dirigida preferentemente a ellos, pero también de interés para cualquier persona que se quiera adentrar en el complejo mundo de las relaciones interpersonales. Desde una perspectiva social e individual, se reflexiona sobre las herramientas del Programa PLBT; los avances y retos en relación con la igualdad entre mujeres y hombres; las causas de la violencia sexista y los antídotos contra ella; los cambios y persistencias en las subjetividades masculinas y femeninas; el amor y la pareja; la sexualidad, y, finalmente, sobre la resolución pacífica de los conflictos.
El Programa PLBT se sitúa en lo que William Ury denomina el Tercer Lado, es decir, las personas o grupos de la comunidad que intervienen para prevenir la violencia, que incide en sus factores de riesgo y que potencia una cultura común de la paz, el diálogo y la no violencia. Dicho con sus propias palabras: “El tercer lado somos nosotros, cada uno actuando individualmente o todos nosotros actuando juntos”.
Violencia en la pareja:
género y vínculo
Fernando J. García Selgas y
Elena Casado Aparicio
288 pp. 30 euros.
ISBN: 978-84-96266-33-8
La violencia de varones contra mujeres que son o han sido su pareja sentimental se ha convertido en un problema alarmante en las últimas décadas. Las distintas acciones institucionales y los discursos predominantes se han cargado de tanta indignación y urgencia que han dificultado en cierta medida el análisis detenido de las condiciones históricas, concepciones y vivencias de los malos tratos que hoy se dan en la pareja y de los procesos que conducen a ellos. Este libro contribuye a ese análisis, y pretende alejarse tanto del moralismo como de la indiferencia, de respuestas preestablecidas o de recetas.
Los autores de esta obra, Fernando J. García Selgas y Elena Casado Aparicio, son profesores en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid.
domingo, 19 de diciembre de 2010
CIERRE DE LOS CENTROS DE INTERNAMIENTO PARA EXTRANJEROS
Convivir sin Racismo exige el cierre de los centros de internamiento para extranjeros
Con motivo de la conmemoración del Día Internacional de las Personas Migrantes,
queremos hacer un llamamiento al cierre inmediato de los centros de internamiento de
extranjeros (CIE), auténticas cárceles donde miles de personas son encerradas y
privadas de derechos fundamentales por una mera falta administrativa: no tener la
documentación requerida para residir y trabajar en España
Murcia, 17-12-2010
El 18 de diciembre fue declarado por la ONU el "Día Internacional de
las Personas Migrantes", con el objeto de comprometer a los estados a firmar
un acuerdo sobre derechos y deberes de las personas migrantes. Un claro
ejemplo de la vulneración de estos derechos es la existencia de los
Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).
Los CIE son espacios donde se retiene hasta 60 días a personas
extranjeras en situación irregular para facilitar su expulsión, y en la que son
tratados como delincuentes, sin serlo. Estas personas no han cometido
delito alguno; su única falta es administrativa, por no haber podido
regularizar su situación documental en el país. Así, se detiene a personas por
lo que son y no por lo que han hecho. Los CIE son cárceles encubiertas, que
no cuentan siquiera con las garantías constitucionales que amparan a los
centros penitenciarios.
Para las organizaciones que formamos parte de CONVIVIR SIN RACISMO, las
personas encarceladas en estos centros "se ven despojadas de sus más
básicos derechos (libertad de movimiento, salud, familia, integridad física y
moral, derechos sociales y políticos, etc.) por el simple hecho de no tener unos
papeles que las propias autoridades no facilitan siguiendo una lógica que los
colectivos firmantes rechazamos, a la espera de ser deportados a sus países".
Desde hace mucho tiempo hemos denunciado "las prácticas de los estados en
esta `Europa de los derechos'", como "deportaciones masivas, redadas
selectivas, rutinas administrativas de denegación de derechos a los y las
inmigrantes, movimientos de carácter xenófobo al amparo de discursos
populistas,... que atacan a la figura del migrante por ser migrante y ser pobre".
CONVIVIR SIN RACISMO es un espacio donde confluyen personas y
organizaciones preocupadas por el cumplimiento y la protección de los
derechos de las personas inmigrantes. Por ello con motivo del Día
Internacional de las Personas Migrantes,
Exigimos
- El final de la acuerdos de externalización de las políticas
migratorias que sigue la Unión Europea hacia países que no
respetan los derechos de las personas.
- El cierre de los CIEs en España y en toda Europa.
- El cese de redadas hacia la población inmigrante en nuestras calles
- La firma y ratificación la Convención Internacional para los
Derechos de los Trabajadores Migrantes y sus Familia.
Con motivo de la conmemoración del Día Internacional de las Personas Migrantes,
queremos hacer un llamamiento al cierre inmediato de los centros de internamiento de
extranjeros (CIE), auténticas cárceles donde miles de personas son encerradas y
privadas de derechos fundamentales por una mera falta administrativa: no tener la
documentación requerida para residir y trabajar en España
Murcia, 17-12-2010
El 18 de diciembre fue declarado por la ONU el "Día Internacional de
las Personas Migrantes", con el objeto de comprometer a los estados a firmar
un acuerdo sobre derechos y deberes de las personas migrantes. Un claro
ejemplo de la vulneración de estos derechos es la existencia de los
Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE).
Los CIE son espacios donde se retiene hasta 60 días a personas
extranjeras en situación irregular para facilitar su expulsión, y en la que son
tratados como delincuentes, sin serlo. Estas personas no han cometido
delito alguno; su única falta es administrativa, por no haber podido
regularizar su situación documental en el país. Así, se detiene a personas por
lo que son y no por lo que han hecho. Los CIE son cárceles encubiertas, que
no cuentan siquiera con las garantías constitucionales que amparan a los
centros penitenciarios.
Para las organizaciones que formamos parte de CONVIVIR SIN RACISMO, las
personas encarceladas en estos centros "se ven despojadas de sus más
básicos derechos (libertad de movimiento, salud, familia, integridad física y
moral, derechos sociales y políticos, etc.) por el simple hecho de no tener unos
papeles que las propias autoridades no facilitan siguiendo una lógica que los
colectivos firmantes rechazamos, a la espera de ser deportados a sus países".
Desde hace mucho tiempo hemos denunciado "las prácticas de los estados en
esta `Europa de los derechos'", como "deportaciones masivas, redadas
selectivas, rutinas administrativas de denegación de derechos a los y las
inmigrantes, movimientos de carácter xenófobo al amparo de discursos
populistas,... que atacan a la figura del migrante por ser migrante y ser pobre".
CONVIVIR SIN RACISMO es un espacio donde confluyen personas y
organizaciones preocupadas por el cumplimiento y la protección de los
derechos de las personas inmigrantes. Por ello con motivo del Día
Internacional de las Personas Migrantes,
Exigimos
- El final de la acuerdos de externalización de las políticas
migratorias que sigue la Unión Europea hacia países que no
respetan los derechos de las personas.
- El cierre de los CIEs en España y en toda Europa.
- El cese de redadas hacia la población inmigrante en nuestras calles
- La firma y ratificación la Convención Internacional para los
Derechos de los Trabajadores Migrantes y sus Familia.
viernes, 17 de diciembre de 2010
CONTRA LOS RECORTES SOCIALES
SÁBADO 18 DE DICIEMBRE 2010
18:30 PLAZA FUENSANTA. MURCIA
La Plataforma por los Derechos Sociales, integrada por la
HOAC, la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por l a Crisis, el
Foro Ciudadano, la Alianza Regional contra la Pobreza, Ecologistas en
Acción y el Foro Social, apoyamos la manifestación del próximo
sábado, convocada por UGT y CC.OO., en contra de los recortes
sociales aprobados por los gobiernos estatal y regional, por entender
que suponen un nuevo intento de cargar la crisis sobre los sectores
sociales menos culpables de la misma, y más débiles
económicamente.
Consideramos que el modelo de supeditación de las políticas
económicas a la ambición de los “mercados” es contrario a la
democracia, y atenta por tanto a los más elementales Derechos
Humanos, cuyo aniversario hemos celebrado muy recientemente.
En consecuencia llamamos a la ciudadanía a participar
activamente en la defensa de los Derechos Sociales amenazados,
sumándose a esta y a cuantas movilizaciones sean convocadas en
esta dirección.
18:30 PLAZA FUENSANTA. MURCIA
La Plataforma por los Derechos Sociales, integrada por la
HOAC, la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por l a Crisis, el
Foro Ciudadano, la Alianza Regional contra la Pobreza, Ecologistas en
Acción y el Foro Social, apoyamos la manifestación del próximo
sábado, convocada por UGT y CC.OO., en contra de los recortes
sociales aprobados por los gobiernos estatal y regional, por entender
que suponen un nuevo intento de cargar la crisis sobre los sectores
sociales menos culpables de la misma, y más débiles
económicamente.
Consideramos que el modelo de supeditación de las políticas
económicas a la ambición de los “mercados” es contrario a la
democracia, y atenta por tanto a los más elementales Derechos
Humanos, cuyo aniversario hemos celebrado muy recientemente.
En consecuencia llamamos a la ciudadanía a participar
activamente en la defensa de los Derechos Sociales amenazados,
sumándose a esta y a cuantas movilizaciones sean convocadas en
esta dirección.
jueves, 16 de diciembre de 2010
EN LAS FRONTERAS DE EUROPA
PRESENTACIÓN DEL INFORME MIGREUROP 2009-2010
“De la región de Calais, en Francia, a las fronteras de Turquía y del mar Adriático,
de los parajes de Gibraltar al desierto sahelo-sahariano y a los nuevos países miembros al este de la Unión Europea,
la subcontratación de los controles migratorios se efectúa en cadena, a veces muy lejos de la Unión pero también en su interior,
muy en particular cuando se trata de reenviar de país en país a solicitantes de asilo considerados indeseables.
Toda una población de exilados se encuentra así sometida, desde ambos lados de las fronteras de Europa,
sea al encarcelamiento arbitrario, sea a un continuo vagar y a las vejaciones permanentes de un entorno hostil”.
Con la intervención de Mamen Castellano, de Andalucía Acoge
viernes 17 de diciembre 2010, 19:00 horas.
Aula Jorge Guillén, Facultad de Letras, Universidad de Murcia
CONVIVIR SIN RACISMO
MURCIA
jueves, 9 de diciembre de 2010
XIII FERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS
XIII FERIA DE LOS DERECHOS HUMANOS 2010
VIERNES 10 de Diciembre
PLAZA SANTO DOMINGO
19:00 Proyección Vídeos de Derechos Humanos
20:00 Lectura Manifiesto
20:30 Fin de Jornada
SÁBADO 11 de Diciembre
PLAZA DE LA MERCED
10:00 Montaje, Preparación y Organización de la Plaza.
11:00 Inauguración de la Feria de los DDHH
12:00 Cuentacuentos (InteRed)
12:30 Actividad “Tirando del Mundo” (Foro Social)
13:00 Taller Danzas del Mundo
16:00 CaFé TeRtulia
“Derechos Humanos ¿Recortables?”
Por un mundo social y productivo sostenible, que beneficie a las personas y no al capital.
Modera: Patricio Hernández. Presidente de Foro Ciudadano.
Participan:
- STERM
- Ecologistas en Acción
- CGT
18:00 Lectura del manifiesto a cargo de Teresa Vicente. Universidad de Murcia.
18:15 Micrófono Abierto: AMCA (Asociación Murcia Canción de Autor).
19:00 Fin de Jornada.
VIERNES 10 de Diciembre
PLAZA SANTO DOMINGO
19:00 Proyección Vídeos de Derechos Humanos
20:00 Lectura Manifiesto
20:30 Fin de Jornada
SÁBADO 11 de Diciembre
PLAZA DE LA MERCED
10:00 Montaje, Preparación y Organización de la Plaza.
11:00 Inauguración de la Feria de los DDHH
12:00 Cuentacuentos (InteRed)
12:30 Actividad “Tirando del Mundo” (Foro Social)
13:00 Taller Danzas del Mundo
16:00 CaFé TeRtulia
“Derechos Humanos ¿Recortables?”
Por un mundo social y productivo sostenible, que beneficie a las personas y no al capital.
Modera: Patricio Hernández. Presidente de Foro Ciudadano.
Participan:
- STERM
- Ecologistas en Acción
- CGT
18:00 Lectura del manifiesto a cargo de Teresa Vicente. Universidad de Murcia.
18:15 Micrófono Abierto: AMCA (Asociación Murcia Canción de Autor).
19:00 Fin de Jornada.
lunes, 22 de noviembre de 2010
no más ausencias por violencia
Comisión 8 de marzo
CUENTACUENTOS MAMÁ ESTÁ TRISTE
10,30 horas
Lugar: Salón de la CAM, c/ Salzillo
A través del cuento para la convivencia "Mamá está triste", dirigido a niños y niñas de 8 a 10 años, con el objetivo de abordar la problemática del maltrato desde la perspectiva infantil.
Actividad promovida por el Foro de la mujer con motivo del Día contra la Violencia de Género.
EXPOSICIÓN DE FOTOGRAFÍA
Inaugración: 18,00 horas
Lugar: Centro Municipal "El Carmen"
Exposición: de lunes a viernes, 11-13'30 y 17- 20'30
Del 22 de noviembre al 2 de diciembre.
El alumnado de la Escuela de Arte expone un proyecto para la concienciación y reflexión acerca de esta lacra que sufre nuestra sociedad. La exposición consta de 8 imágenes fotográficas de gran tamaño organizadas en 4 grupos que establecen contrastes significativos y que motivan al espectador a buscar connotaciones varias:
-La imagen del agresor versus la imagen de la agredida
-El dolor físico versus el dolor emocional
-Las agresiones versus las posibles consecuencias
-La elección de sumisión versus la elección de cambio
Jueves, 25 de noviembre
INSTALACIÓN y PERFORMANCE
NO MÁS AUSENCIAS POR VIOLENCIA
19,30 horas (llevar velas)
Lugar: Plaza Cardenal Belluga.
LECTURA DE MANIFIESTO
CUENTACUENTOS MAMÁ ESTÁ TRISTE
10,30 horas
Lugar: Salón de la CAM, c/ Salzillo
A través del cuento para la convivencia "Mamá está triste", dirigido a niños y niñas de 8 a 10 años, con el objetivo de abordar la problemática del maltrato desde la perspectiva infantil.
Actividad promovida por el Foro de la mujer con motivo del Día contra la Violencia de Género.
EXPOSICIÓN DE FOTOGRAFÍA
Inaugración: 18,00 horas
Lugar: Centro Municipal "El Carmen"
Exposición: de lunes a viernes, 11-13'30 y 17- 20'30
Del 22 de noviembre al 2 de diciembre.
El alumnado de la Escuela de Arte expone un proyecto para la concienciación y reflexión acerca de esta lacra que sufre nuestra sociedad. La exposición consta de 8 imágenes fotográficas de gran tamaño organizadas en 4 grupos que establecen contrastes significativos y que motivan al espectador a buscar connotaciones varias:
-La imagen del agresor versus la imagen de la agredida
-El dolor físico versus el dolor emocional
-Las agresiones versus las posibles consecuencias
-La elección de sumisión versus la elección de cambio
Jueves, 25 de noviembre
INSTALACIÓN y PERFORMANCE
NO MÁS AUSENCIAS POR VIOLENCIA
19,30 horas (llevar velas)
Lugar: Plaza Cardenal Belluga.
LECTURA DE MANIFIESTO
sábado, 20 de noviembre de 2010
27 años... el EZLN sigue y sigue
El 17 de noviembre de 1983 se fundó en un lugar de la Selva Lacandona, allá por la laguna Miramar, el que luego sería conocido mundialmente como Ejército Zapatista de Liberación Nacional el primero de enero de 1994.
27 años después, y pese a todas las dificultades, el zapatismo sigue presente y arraigado en buena parte del estado de Chiapas, alentando una experiencia alternativa de sociabilidad y autogobierno construyendo en resistencia frente al hostigamiento militar, paramilitar y de los malos gobiernos. Las comunidades indígenas resisten y construyen una vida en la que ya se mira el horizonte..
Un año más, un saludo más, compas...
Para más información, puedes visitar
http://enlacezapatista.ezln.org.mx
http://www.europazapatista.org/Guerra-contra-la-experiencia.html
El Gobierno regional elude su compromiso con la erradicación de la pobreza.
El Gobierno regional elude su compromiso con la erradicación de la pobreza.
La Coordinadora de ONG para el Desarrollo de la Región de Murcia quiere manifestar públicamente su rechazo al deterioro progresivo que viene padeciendo la política de Cooperación al Desarrollo en nuestra Comunidad Autónoma. Una situación que se ha puesto de manifiesto, una vez más, en el proyecto de Ley de los Presupuestos Regionales para 2011 presentados por el Gobierno Regional.
Por este motivo, la Coordinadora quiere denunciar ante las instituciones políticas y
sociales, así como ante la sociedad murciana, lo que considera un atropello y un intento de eliminar a un sector cuyo único interés es apoyar y ayudar a los colectivos y las personas que más lo necesitan en los países más pobres, y exige una rectificación inmediata del presidente Ramón Luis Válcarcel.
La Coordinadora de ONGD de la Región de Murcia denuncia:
1º La reducción sistemática de fondos para luchar contra la pobreza y el hambre. La consignación presupuestaria prevista por la comunidad autónoma de la Región de Murcia para proyectos dirigidos a las personas de los países más pobres desciende hasta situarse en los 752.224 euros, lo que representa tan sólo el 0,023% del
presupuesto total de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
2º El incumplimiento de la Ley de Cooperación de la Región de Murcia y la renuncia, en su responsabilidad como Gobierno de nuestra Comunidad Autónoma, a cumplir y hacer cumplir la Ley, pues además de no desarrollar ninguna de las obligaciones que tiene atribuidas por la misma, incumple el compromiso de incrementar progresivamente la financiación para ayuda al desarrollo hasta alcanzar al menos el 0,7%, retrocediendo en esfuerzo solidario año tras año.
3º El desprecio y la ausencia de compromiso del Partido Popular con la solidaridad murciana. Resulta bochornoso volver a comprobar que las actividades que realizamos las ONGD de cooperación internacional en nuestra Región, y que se dedican a trasladar la ayuda y la solidaridad de Murcia a las personas que más lo necesitan en los países más pobres, no están entre las prioridades políticas del Gobierno regional.
4º La ausencia de calidad y transparencia en la gestión pública. Nos indigna un modo de conceder ayudas “a dedo” (sin convocatoria, sin utilizar un procedimiento de
concesión de subvenciones públicas). Protestamos enérgicamente, ante el hecho de que
la solidaridad murciana sea canalizada a través de organizaciones con nula implantación en nuestra sociedad y que se desvíen más de un millón y medio de euros en ayudas públicas desde el año 2009 para estas entidades.
La Coordinadora de ONG para el Desarrollo de la Región de Murcia es una entidad que integra a 38 organizaciones referentes en nuestra comunidad autónoma en Cooperación para el Desarrollo con los países más pobres. La CONGDRM coordina acciones de sensibilización y movilización ciudadana y vela por una práctica limpia y transparente de sus organizaciones y de la cooperación pública.
En Murcia, a 19 de Noviembre de 2010
Coordinadora de ONG para el Desarrollo Región de Murcia Telf.:968 280 290.
La Coordinadora de ONG para el Desarrollo de la Región de Murcia quiere manifestar públicamente su rechazo al deterioro progresivo que viene padeciendo la política de Cooperación al Desarrollo en nuestra Comunidad Autónoma. Una situación que se ha puesto de manifiesto, una vez más, en el proyecto de Ley de los Presupuestos Regionales para 2011 presentados por el Gobierno Regional.
Por este motivo, la Coordinadora quiere denunciar ante las instituciones políticas y
sociales, así como ante la sociedad murciana, lo que considera un atropello y un intento de eliminar a un sector cuyo único interés es apoyar y ayudar a los colectivos y las personas que más lo necesitan en los países más pobres, y exige una rectificación inmediata del presidente Ramón Luis Válcarcel.
La Coordinadora de ONGD de la Región de Murcia denuncia:
1º La reducción sistemática de fondos para luchar contra la pobreza y el hambre. La consignación presupuestaria prevista por la comunidad autónoma de la Región de Murcia para proyectos dirigidos a las personas de los países más pobres desciende hasta situarse en los 752.224 euros, lo que representa tan sólo el 0,023% del
presupuesto total de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia.
2º El incumplimiento de la Ley de Cooperación de la Región de Murcia y la renuncia, en su responsabilidad como Gobierno de nuestra Comunidad Autónoma, a cumplir y hacer cumplir la Ley, pues además de no desarrollar ninguna de las obligaciones que tiene atribuidas por la misma, incumple el compromiso de incrementar progresivamente la financiación para ayuda al desarrollo hasta alcanzar al menos el 0,7%, retrocediendo en esfuerzo solidario año tras año.
3º El desprecio y la ausencia de compromiso del Partido Popular con la solidaridad murciana. Resulta bochornoso volver a comprobar que las actividades que realizamos las ONGD de cooperación internacional en nuestra Región, y que se dedican a trasladar la ayuda y la solidaridad de Murcia a las personas que más lo necesitan en los países más pobres, no están entre las prioridades políticas del Gobierno regional.
4º La ausencia de calidad y transparencia en la gestión pública. Nos indigna un modo de conceder ayudas “a dedo” (sin convocatoria, sin utilizar un procedimiento de
concesión de subvenciones públicas). Protestamos enérgicamente, ante el hecho de que
la solidaridad murciana sea canalizada a través de organizaciones con nula implantación en nuestra sociedad y que se desvíen más de un millón y medio de euros en ayudas públicas desde el año 2009 para estas entidades.
La Coordinadora de ONG para el Desarrollo de la Región de Murcia es una entidad que integra a 38 organizaciones referentes en nuestra comunidad autónoma en Cooperación para el Desarrollo con los países más pobres. La CONGDRM coordina acciones de sensibilización y movilización ciudadana y vela por una práctica limpia y transparente de sus organizaciones y de la cooperación pública.
En Murcia, a 19 de Noviembre de 2010
Coordinadora de ONG para el Desarrollo Región de Murcia Telf.:968 280 290.
lunes, 15 de noviembre de 2010
II ASAMBLEA CIUDADANA POR LOS DERECHOS SOCIALES DE LA REGIÓN DE MURCIA
Jueves, día 18 de noviembre, a las 19,00h. Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia
Con la intervención de Patrick Choupaut, miembro de la Comisión Internacional de la organización Union Syndicale Solidaires
PLATAFORMA CIUDADANA POR LOS DERECHOS SOCIALES
DE LA REGIÓN MURCIANA
Desde que la HOAC, la Alianza Regional Contra la Pobreza, Ecologistas en Acción, la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis de Molina de Segura, el Foro
Ciudadano y el Foro Social de Murcia, en el pasado mes de julio constituimos en la
región murciana la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-S,
hemos estado trabajando activamente por explicar a la ciudadanía el contenido
profundamente injusto y antisocial de las políticas económicas de la UE, y de los
gobiernos de España y de la Región de Murcia. Hemos volcado todo nuestro esfuerzo
para lograr el éxito innegable de la huelga.
Transcurrida la jornada del 29-S, es visible la cerrazón de los gobiernos y su invariable sometimiento a los intereses de la banca, los muy ricos y las multinacionales, es decir los causantes de la crisis. Los que se enriquecieron de forma brutal en los años de bonanza, generando con su especulación burbujas que al estallar les provocaron a ellos mismos una enorme deuda privada, que los gobiernos han convertido en deuda pública que hemos depagarles todos nosotros a ellos, para lo que no han dudado en destinar enormes cantidades de dinero público, procedentes de los impuestos, la rebaja salarial a los empleados públicos, la congelación de las pensiones o la reducción de diferentes partidas sociales, para que los bancos saneen sus cuentas.
Desde julio hasta aquí, el paro ha seguido aumentando. Cada vez son más las personas
paradas que no reciben ninguna ayuda, y para el próximo febrero caducarán los
subsidios de 426€ a unas 243.000 personas, y la ministra Salgado ya anunciado que no
se renovarán. No paran de aumentar los embargos bancarios por impago de hipotecas,
y la pobreza, la precariedad y la excusión sociales aumentan progresivamente.
Insatisfechos con lo anterior, y jaleado por la banca y el Banco de España, el gobierno está preparando una reforma de las pensiones cuyo fin es crear la necesidad de planes de pensiones privados para incrementar aun más la tasa de beneficios de la banca.
No se están abordando ni los efectos del cambio climático, ni se están adoptando
medidas contundentes para combatirlo.
En conclusión: no sólo están incrementándose los efectos negativos de la crisis y
aumentando el sufrimiento social, sino que las políticas emprendidas amenazan
directamente el modelo europeo de Estado del Bienestar, sin abandonar la misma
lógica que nos trajo la crisis. Por si esto fuera poco, las medidas que se van conociendo del programa del PP apuntan hacia mayores recortes sociales y privatizaciones, que sólo servirán para aumentar las desigualdades.
En estas circunstancias, la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-
S considera que aun habiendo pasado ya el hecho que provocó su constitución, no sólo
no cabe disolverse, sino que es necesaria su continuidad para mantener viva la llama
de la protesta frente las injusticias que denunciamos, y para seguir exigiendo desde la ciudadanía que los poderes públicos sean más democráticos y consecuentes con los
compromisos electorales, y que la ciudadanía tenga un peso mayor que el simple
ejercicio de voto cada cuatro años. La lucha por los derechos sociales será una larga
batalla que sólo se ganara con la movilización social.
Para dotar de continuidad a este empeño en el ámbito de la región de Murcia proponemos que la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-S pase a denominarse Plataforma Ciudadana Por los Derechos Sociales.
Para comunicar esta decisión y conocer las opiniones de cuantas personas estén
interesadas, la Plataforma Ciudadana Por los Derechos Sociales convoca la II
Asamblea Ciudadana que tendrá lugar el próximo jueves, día 18 de noviembre, a las
19,00h., en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia
(Campus de la Merced). Por tratarse de una lucha que vas más allá de la fronteras
nacionales, en esta ocasión contaremos con la participación de Patrick Choupaut,
miembro de la Comisión Internacional del sindicato francés Union Syndicale
Solidaires, vinculado a ATTAC-Francia, que está teniendo un papel muy activo en las
huelgas generales y movilizaciones de aquel país.
Con la intervención de Patrick Choupaut, miembro de la Comisión Internacional de la organización Union Syndicale Solidaires
PLATAFORMA CIUDADANA POR LOS DERECHOS SOCIALES
DE LA REGIÓN MURCIANA
Desde que la HOAC, la Alianza Regional Contra la Pobreza, Ecologistas en Acción, la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis de Molina de Segura, el Foro
Ciudadano y el Foro Social de Murcia, en el pasado mes de julio constituimos en la
región murciana la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-S,
hemos estado trabajando activamente por explicar a la ciudadanía el contenido
profundamente injusto y antisocial de las políticas económicas de la UE, y de los
gobiernos de España y de la Región de Murcia. Hemos volcado todo nuestro esfuerzo
para lograr el éxito innegable de la huelga.
Transcurrida la jornada del 29-S, es visible la cerrazón de los gobiernos y su invariable sometimiento a los intereses de la banca, los muy ricos y las multinacionales, es decir los causantes de la crisis. Los que se enriquecieron de forma brutal en los años de bonanza, generando con su especulación burbujas que al estallar les provocaron a ellos mismos una enorme deuda privada, que los gobiernos han convertido en deuda pública que hemos depagarles todos nosotros a ellos, para lo que no han dudado en destinar enormes cantidades de dinero público, procedentes de los impuestos, la rebaja salarial a los empleados públicos, la congelación de las pensiones o la reducción de diferentes partidas sociales, para que los bancos saneen sus cuentas.
Desde julio hasta aquí, el paro ha seguido aumentando. Cada vez son más las personas
paradas que no reciben ninguna ayuda, y para el próximo febrero caducarán los
subsidios de 426€ a unas 243.000 personas, y la ministra Salgado ya anunciado que no
se renovarán. No paran de aumentar los embargos bancarios por impago de hipotecas,
y la pobreza, la precariedad y la excusión sociales aumentan progresivamente.
Insatisfechos con lo anterior, y jaleado por la banca y el Banco de España, el gobierno está preparando una reforma de las pensiones cuyo fin es crear la necesidad de planes de pensiones privados para incrementar aun más la tasa de beneficios de la banca.
No se están abordando ni los efectos del cambio climático, ni se están adoptando
medidas contundentes para combatirlo.
En conclusión: no sólo están incrementándose los efectos negativos de la crisis y
aumentando el sufrimiento social, sino que las políticas emprendidas amenazan
directamente el modelo europeo de Estado del Bienestar, sin abandonar la misma
lógica que nos trajo la crisis. Por si esto fuera poco, las medidas que se van conociendo del programa del PP apuntan hacia mayores recortes sociales y privatizaciones, que sólo servirán para aumentar las desigualdades.
En estas circunstancias, la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-
S considera que aun habiendo pasado ya el hecho que provocó su constitución, no sólo
no cabe disolverse, sino que es necesaria su continuidad para mantener viva la llama
de la protesta frente las injusticias que denunciamos, y para seguir exigiendo desde la ciudadanía que los poderes públicos sean más democráticos y consecuentes con los
compromisos electorales, y que la ciudadanía tenga un peso mayor que el simple
ejercicio de voto cada cuatro años. La lucha por los derechos sociales será una larga
batalla que sólo se ganara con la movilización social.
Para dotar de continuidad a este empeño en el ámbito de la región de Murcia proponemos que la Plataforma Ciudadana de Apoyo a la Huelga General del 29-S pase a denominarse Plataforma Ciudadana Por los Derechos Sociales.
Para comunicar esta decisión y conocer las opiniones de cuantas personas estén
interesadas, la Plataforma Ciudadana Por los Derechos Sociales convoca la II
Asamblea Ciudadana que tendrá lugar el próximo jueves, día 18 de noviembre, a las
19,00h., en el Salón de Grados de la Facultad de Derecho de la Universidad de Murcia
(Campus de la Merced). Por tratarse de una lucha que vas más allá de la fronteras
nacionales, en esta ocasión contaremos con la participación de Patrick Choupaut,
miembro de la Comisión Internacional del sindicato francés Union Syndicale
Solidaires, vinculado a ATTAC-Francia, que está teniendo un papel muy activo en las
huelgas generales y movilizaciones de aquel país.
lunes, 8 de noviembre de 2010
Solidaridad con el pueblo Saharaui
Convocatoria de las organizaciones de solidaridad con el pueblo Saharaui y las que apoyamos la causa saharahui para condenar el brutal ataque del gobierno de Marruecos al campamento de protesta de El Aaiún
HOY LUNES, 8 DE NOVIEMBRE DE 2010
A LAS 19,30 HRS
EN LA PLAZA DE BELLUGA DE MURCIA.
LA CIUDAD DE EL AAUIN ESTÁ EN LLAMAS.
Según informaciones de fuentes saharauis
La sede de la TV regional de El Aaiun está ardiendo. La oficina de Correos y las administraciones del Distrito de Bucraa también, así como decenas de coches. La bandera del Polisario ondea en la Avda. Smara.
Se sabe que hay muchos muertos pero aún se desconoce el número de ellos. Uno de los fallecidos confirmados es Mahmoud Gargar Babba, que se encontraba en el Campamento de protesta en el momento de la intervención militar. Los heridos se cuentan por miles. Aunque se desconoce aún el número de personas muertas, se tiene constancia de este hecho.
Un masa muy numerosa de miles de personas que se encontraban en el Campamento, están siendo obligadas por el ejército y todas las fuerzas de ocupación marroquí, a dirigirse a la ciudad de El Aaiun, caminando a pie en grupos.
En la ciudad de El Aaiun se está produciendo una batalla campal y el ejército arremete contra los ciudadanos saharauis que se manifestan en la calle. Están tiroteando a la población con municiones vivas además de con balas de goma. Los heridos son incalculables. Un joven saharaui ha sido atravesado por una bala y se teme por su vida.
Según El País, el delegado del Frente Polisario en España, Bouchayara Beyun, ha señalado que en el "brutal desmantelamiento" del campamento perecieron al menos 13 saharauis y varias decenas han resultado heridos. El wali (gobernador) de El Aaiún, Mohamed Guelmouss, ha indicado, por su parte, que dos miembros de las fuerzas de orden público habían perecido y que otros 70 estaban heridos, cuatro de ellos graves. 65 manifestantes han sido además detenidos.
Más información sobre la situación en el Aaiún Ocupado Manifestaciones (THAWRA)
http://www.plataformasahara.com/index.php/noticias
HOY LUNES, 8 DE NOVIEMBRE DE 2010
A LAS 19,30 HRS
EN LA PLAZA DE BELLUGA DE MURCIA.
LA CIUDAD DE EL AAUIN ESTÁ EN LLAMAS.
Según informaciones de fuentes saharauis
La sede de la TV regional de El Aaiun está ardiendo. La oficina de Correos y las administraciones del Distrito de Bucraa también, así como decenas de coches. La bandera del Polisario ondea en la Avda. Smara.
Se sabe que hay muchos muertos pero aún se desconoce el número de ellos. Uno de los fallecidos confirmados es Mahmoud Gargar Babba, que se encontraba en el Campamento de protesta en el momento de la intervención militar. Los heridos se cuentan por miles. Aunque se desconoce aún el número de personas muertas, se tiene constancia de este hecho.
Un masa muy numerosa de miles de personas que se encontraban en el Campamento, están siendo obligadas por el ejército y todas las fuerzas de ocupación marroquí, a dirigirse a la ciudad de El Aaiun, caminando a pie en grupos.
En la ciudad de El Aaiun se está produciendo una batalla campal y el ejército arremete contra los ciudadanos saharauis que se manifestan en la calle. Están tiroteando a la población con municiones vivas además de con balas de goma. Los heridos son incalculables. Un joven saharaui ha sido atravesado por una bala y se teme por su vida.
Según El País, el delegado del Frente Polisario en España, Bouchayara Beyun, ha señalado que en el "brutal desmantelamiento" del campamento perecieron al menos 13 saharauis y varias decenas han resultado heridos. El wali (gobernador) de El Aaiún, Mohamed Guelmouss, ha indicado, por su parte, que dos miembros de las fuerzas de orden público habían perecido y que otros 70 estaban heridos, cuatro de ellos graves. 65 manifestantes han sido además detenidos.
Más información sobre la situación en el Aaiún Ocupado Manifestaciones (THAWRA)
http://www.plataformasahara.com/index.php/noticias
sábado, 6 de noviembre de 2010
SENTENCIA FAVORABLE A LA ASOCIACIÓN ENTREPUEBLOS
Después del escándalo de la cooperacion de solidaridad en la Comunidad Valenciana, en la que una fundación afín al Partido Popular valenciano gastó bastantes millones destinados a cooperación en Nicaragua en comprar pisos en Valencia para su local, entre otras corruptelas, un jugado de Valencia ha condenado a esa fundación a cambair de nombre, pues se había legalizado como Fundación Entre Pueblos. Tras la denuncia de la muy prestigiosa y amiga ong Entrepueblos, ahora tendrán que cambiar de nombre. Reproducimos la nota de prensa de Entrepueblos.
La Fundación Solidaria Entre Pueblos condenada a modificar su denominación
La Asociación ENTREPUEBLOS comunica que, con fecha 28/10/2010, el Juzgado Mercantil nº 2 de Valencia dictó sentencia en la que condena a la hasta ahora denominada Fundación Solidaria Entre Pueblos de la Comunidad Valenciana a:
- cesar en el uso de la expresión “entre pueblos” como marca en todo tipo de soporte y como nombre de dominio o página web,
- a retirar y destruir todos los folletos, catálogos y otros documentos que contengan la citada denominación,
- a la modificación de su denominación,
- a la publicación del fallo de la sentencia en distintos medios de gran tirada en la Comunidad Valenciana, y
- al pago de las costas del procedimiento.
Lamentamos que la acumulación de casos en este Juzgado no haya permitido una resolución más pronta de nuestra demanda interpuesta en diciembre de 2009, pero apreciamos la oportunidad final de la sentencia en estos momentos en que nuestra imagen estaba sufriendo un daño tan grave como injusto, por la confusión generada a partir de la utilización indebida de nuestro nombre por la mencionada Fundación.
Al mismo tiempo queremos hacer público nuestro agradecimiento a las personas, colectivos, entidades e instituciones que nos han mostrado su solidaridad en estos días difíciles. Y valoramos la labor realizada por la abogada Rosa Martínez Brines, del despacho Romaní- Martí de Veses, que ha llevado el asunto en nombre de nuestra asociación.
Tras 23 años de cooperación solidaria, nuestro nombre, nuestra imagen, nuestra trayectoria y nuestra gente son las grandes propiedades que tenemos, por eso mismo las seguiremos defendiendo donde haga falta.
Junta Directiva
Entrepueblos
Entrepobles
Entrepobos
Herriarte
La Fundación Solidaria Entre Pueblos condenada a modificar su denominación
La Asociación ENTREPUEBLOS comunica que, con fecha 28/10/2010, el Juzgado Mercantil nº 2 de Valencia dictó sentencia en la que condena a la hasta ahora denominada Fundación Solidaria Entre Pueblos de la Comunidad Valenciana a:
- cesar en el uso de la expresión “entre pueblos” como marca en todo tipo de soporte y como nombre de dominio o página web,
- a retirar y destruir todos los folletos, catálogos y otros documentos que contengan la citada denominación,
- a la modificación de su denominación,
- a la publicación del fallo de la sentencia en distintos medios de gran tirada en la Comunidad Valenciana, y
- al pago de las costas del procedimiento.
Lamentamos que la acumulación de casos en este Juzgado no haya permitido una resolución más pronta de nuestra demanda interpuesta en diciembre de 2009, pero apreciamos la oportunidad final de la sentencia en estos momentos en que nuestra imagen estaba sufriendo un daño tan grave como injusto, por la confusión generada a partir de la utilización indebida de nuestro nombre por la mencionada Fundación.
Al mismo tiempo queremos hacer público nuestro agradecimiento a las personas, colectivos, entidades e instituciones que nos han mostrado su solidaridad en estos días difíciles. Y valoramos la labor realizada por la abogada Rosa Martínez Brines, del despacho Romaní- Martí de Veses, que ha llevado el asunto en nombre de nuestra asociación.
Tras 23 años de cooperación solidaria, nuestro nombre, nuestra imagen, nuestra trayectoria y nuestra gente son las grandes propiedades que tenemos, por eso mismo las seguiremos defendiendo donde haga falta.
Junta Directiva
Entrepueblos
Entrepobles
Entrepobos
Herriarte
jueves, 21 de octubre de 2010
2010 para TRANS-formar. Concentración 23 octubre 19:00 Plaza Catedral Murcia
Este año la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisesuales ha centrado todas sus actividades y reivindicaciones en las personas transexuales. Por eso el lema es " 2010 Año para TRANS-formar".
Hay una campaña "Stop Trans Pathologización -2012" promovida por la Red Internacional por la Despatologización de las Identidades Trans y a las que nos hemos sumado todos los colectivos L.G.T.B del Estado Español...
Este Sábado 23 a las 19h haremos una Concentración en la Plaza de la Catedral de Murcia;Estä organizada por los 3 Colectivos LGTB de la Región:Galactycos,D-Genera y No te prives.
MANIFIESTO de la FELGTB
!! DESPATOLOGIZACION TRANS YA ¡¡
De nuevo activistas trans y colectivos LGTB de todo el mundo, de diferentes países, continentes y ciudades, volvemos a salir a la calle para alzar nuestras voces y reclamar la despatologización trans. Denunciamos que aún hoy, en pleno siglo XXI, las identidades trans; transexuales, transgénero y travestís sigan presentes como “incongruencia de género” o “trastorno de travestismo” en el recién publicado borrador del DSM-V. Exigimos la descatalogación de los mal llamados trastornos de identidad de género de los catálogos internacionales de enfermedades psiquiátricas (DSM y CIE).
La Transexualidad es una variante más de la sexualidad humana, así lo afirman la sexología y la psicología. No es un fenómeno contemporáneo, existe desde los principios de la humanidad, como avalan multitud de estudios antropológicos e históricos.
Afirmar que la transexualidad es una enfermedad, no solo es acientífico y obsoleto sino que nos condena a la estigmatización social, atenta contra nuestra dignidad, dificulta la integración social y, por tanto, el bienestar y desarrollo personal.
La FELGTB (Federación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales), ha querido este año dedicarlo al colectivo de hombres y mujeres trans, bajo el lema “2010 año para Trans-formar” porque:
-Queremos formar a la sociedad y a los medios de comunicación sobre la transexualidad para acabar con los estereotipos creados que junto a la ignorancia, conducen irremediablemente a la transfobia. Para ello hemos editado una guía para el uso correcto del lenguaje en las noticias relacionadas con la transexualidad.
-Queremos trans-formar a las empresas para que permitan el acceso al mercado laboral a las personas trans y por este motivo hemos denunciado junto a los sindicatos la situación de exclusión laboral de las personas transexuales, en especial la de las mujeres. Además, hemos trabajado políticas con las administraciones, para poner en marcha medidas de discriminación positiva en el empleo.
-Queremos formar a quien tenga dudas sobre la transexualidad para que se reconozca que no es una enfermedad y que al igual que conseguimos que el Gobierno de España instara a la Organización Mundial de la Salud a desclasificar la transexualidad como enfermedad, se hace urgente la revisión de la “ley de identidad de género”, para que, entre otras, deje de exigirse el diagnóstico de disforia de género como requisito.
- Queremos una cobertura sanitaria integral y por eso solicitamos al Ministerio de Sanidad y Política Social un nuevo protocolo de atención a las personas transexuales no patologizante y basado en los Derechos Humanos. Esta petición ha sido atendida creándose un grupo de trabajo formado por: Ministerio de Sanidad, Sociedades Científicas y Colectivos Trans, fijando como fecha para el nuevo protocolo febrero de 2011, para que de esta forma en todos los servicios públicos de salud de las comunidades autónomas quede cubierto todo el proceso de reasignación sexual. Recordamos al gobierno y a las comunidades autónomas su compromiso de disponer de hospitales de referencia para que cualquier ciudadano o ciudadana trans pueda tener plenamente cubiertas sus necesidades sanitarias durante todo el proceso transexualizador .
Por todo ello la FELGTB quiere hacer un llamamiento a toda la comunidad científica, así como a representantes políticos, autoridades sanitarias y a la ciudadanía en general para que se unan a las reivindicaciones del colectivo trans y hagan todo lo que esté en su mano para lograr la despatologización definitiva de la transexualidad, así mismo reclamamos la abolición de los tratamientos de normalización quirúrgica para las personas intersexuales sin su pleno consentimiento.
Como primer paso, desde aquí demandamos a la OMS que en la próxima revisión prevista para el 2013, la transexualidad deje de ser considerada una enfermedad.
Queremos trans-formar las mentes de quienes piensan que la transexualidad es una enfermedad. Para ello nos movilizamos junto a tod@s l@s activistas trans este 23 de Octubre para exigir a la OMS la desclasificación de la transexualidad como enfermedad.
La transexualidad no es una enfermedad, ¡¡ la transfobia sí!!
Área Trans de la FELGTB
viernes, 15 de octubre de 2010
pobreza cero.17 octubre 2010
Con motivo del Día Internacional contra la Pobreza el 17 de octubre, otro año más Murcia alzará la voz contra la pobreza y la desigualdad.
Cada año todas aquellas personas y movimientos que rechazamos la miseria y la exclusión nos reunimos en el mundo entero para demostrar nuestra solidaridad y compromiso para que la dignidad y la libertad de todas las personas sean respetadas. Así, otro año más, la ciudadanía de Murcia se ha querido sumar a este llamamiento internacional apostando por un desarrollo social, integral, humano, participativo y sostenible.
El causante principal de pobreza y exclusión es el propio sistema capitalista. Este modelo es económicamente, socialmente y humanamente insostenible, ya que por un lado produce riqueza a unas pocas personas en nuestros países, y por otro, hunde en la miseria a muchas personas de nuestro entorno, y sobre todo en los países empobrecidos del Sur. Además se basa en fomentar el consumo desmesurado, así como en la sobreexplotación de los recursos naturales y fósiles.
Este año, salimos a la calle con la celebracion de una Asamblea Ciudadana, para dar a conocer las propuestas y alternativas que diferentes colectivos proponen para crear un mundo más justo y solidario. ¿Quieres conocerlas?
¡Difunde, participa, movilízate!
La Campaña Pobreza Cero, esta impulsada por la Coordinadora de ONG de Desarrollo de la Region de Murcia con el objetivo de presionar a nuestros dirigentes politicos para la consecución de los Objetivos de Desarrollo del Milenio, además de sensibilizar a la ciudadanía en la lucha contra desigualdad y la pobreza
ASAMBLEA CIUDADANA POR EL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA POBREZA
DOMINGO 17 DE OCTUBRE
PLAZA SANTO DOMINGO
HORA: 17:00h.
viernes, 24 de septiembre de 2010
29-S: una Huelga General legítima y necesaria.
El pasado 16 de junio, el Gobierno socialista, mediante real decreto ley, ha aprobado una reforma laboral regresiva que facilita y abarata el despido, reduce los derechos laborales y sociales, debilita la negociación colectiva y aumenta el poder empresarial y la capacidad de acción discrecional de los empresarios en las relaciones laborales. Esa reforma laboral, ya en vigor, y las medidas de ajuste fiscal adoptadas a mediados de mayo (congelación de las pensiones, reducción de los salarios de los empleados públicos, disminución de la inversión pública…) conforman los componentes básicos de la política antisocial adoptada por el Gobierno, reflejan la magnitud del incumplimiento de sus compromisos sociales y certifican la ruptura del diálogo social con los sindicatos.
Estas medidas aprobadas, lejos de delimitar las características específicas de la crisis de la economía española, abordar sus causas y afrontar sus negativos impactos económicos y sociales no contribuyen en nada a solucionar la extrema debilidad de la actividad económica y la escasez de empleos ni a resolver los graves problemas que afectan a parados, a una parte significativa de pensionistas y amplios sectores de la ciudadanía.
Los últimos datos sobre el mercado laboral ofrecidos por el INE (segundo trimestre de 2010), revelan la magnitud de la catástrofe objetiva y cuantificable que sufre nuestra economía.
Merece la pena volver a reseñar los datos más significativos proporcionados por el INE:
1. El paro sigue creciendo y la cifra de personas que buscan empleo con suficiente empeño como para ser consideradas paradas alcanza ya los 4.645.500 (20,1% de la población activa).
2. Las situaciones más alarmantes afectan a:
• Los/as parados/as de larga duración (1.810.800 personas llevan más de un año en paro).
• Los/as jóvenes menores de 25 años (871.100 parados/as y una tasa de paro del 42,1%).
• Las personas inmigrantes (1.105.400 parados/as y una tasa de paro del 30,2%).
• En situación límite se encuentran 1.308.300 hogares en los que todos sus miembros se encuentran en paro.
Además, permanecemos en la cola de la Europa social, siendo el estado de la UE-15 con el gasto público social por habitante más bajo. Mientras se ha producido un enorme incremento de los beneficios empresariales. Durante el período 1999-2008 las empresas españolas vieron aumentar sus beneficios netos en un 73% (casi el doble de la media de la UE-15), mientras que los costes laborales aumentaron durante el mismo período sólo un 3,7% (casi cinco veces menos que en la UE-15).
Estos datos nos muestran como la política del gobierno ha ido en beneficio de los intereses empresariales, y no tanto en relación a los intereses de la mayoría de la sociedad. La gestión de la crisis por parte del gobierno ha confirmado esta tendencia. No cabe duda de que la gestión de una crisis económica como la presente no es tarea sencilla que pueda lograrse con ocurrencias y simplezas que poco tienen que ver con la superación de la crisis y mucho con intereses económicos y políticos muy concretos, que ejercen un poder muy superior al de las capas sociales damnificadas por la crisis.
En este sentido, en el amplio repertorio de soluciones que se han ido presentando por parte del Gobierno se abrió paso la necesidad de la reforma laboral para “salir de la crisis”. Una reforma laboral que supone un importante recorte de los derechos sociales y que muestra cómo, una vez más, son los sectores populares, auquellos que padecen más las consecuencias de la crisis, los que están llamadas a pagar sus consecuencias, mientras los grandes responsables de la misma no se ven afectados.
La nueva reforma laboral implica pérdida de derechos. Esos derechos se han ido conquistando con mucho esfuerzo a lo largo de mucho tiempo. Su pérdida no se recuperaría fácilmente. Probablemente haya quien piense que en materia de derechos no se desanda el camino, que siempre se avanza y que la modernización y el progreso consolidan y amplían los derechos conseguidos. No es así. Los derechos laborales han sufrido a lo largo de los siglos XIX y XX un acoso constante y se han abierto paso en condiciones muy difíciles y a través de luchas y conflictos que enfrentaban los intereses de patronales y trabajadores. El resultado de cada uno de esos conflictos muestra que, al margen de su mayor o menor dureza, en materia de derechos también se puede perder y retroceder.
Para intentar justificar el giro de su política socioeconómica y neutralizar la oposición popular, el Gobierno reelabora el viejo discurso de la necesidad de austeridad, de la aceptación de esos recortes y el empeoramiento de condiciones sociolaborales. Pero estas medidas de austeridad no son equitativas ni justas. Ni siquiera es una austeridad compartida ni equilibrada y el coste adicional de las medidas lo vuelven a pagar los débiles.
Del examen de las medidas del Gobierno, que concretan los contenidos antisociales y perjudiciales para la reactivación económica de su viraje hacia políticas neoliberales, se deduce que existen motivos consistentes para oponerse a ellas. El rumbo asumido por el Gobierno socialista, que no es otro que el que venían defendiendo (en sus componentes básicos o sustantivos) la derecha y la patronal CEOE, nada aporta para superar la crisis y nada ofrece para solucionar los problemas, carencias e inseguridades que sufre el conjunto de la ciudadanía.
Ante esta situación, los sindicatos han respondido convocando una Huelga General para el próximo 29-S. Desde muchos sectores de la izquierda social mantenemos una actitud crítica con respecto a unos sindicatos que desde hace años han mantenido una trayectoria de pasividad y acomodación con respecto a las políticas gubernamentales más negativas social y laboralmente. Sin embargo, lo cierto es que las consecuencias de esta política económica y antisocial del gobierno trascienden a los sindicatos y afectan al conjunto de la ciudadanía. Es por ello, por lo que el hecho de que sean los sindicatos los convocantes no debe anular las razones y la necesidad de dar una respuesta social amplia a las actuaciones del gobierno. Es por ello por lo que creemos necesario apoyar activamente la Huelga General, sin renunciar por ello a mantener una actitud crítica con respecto a los sindicatos.
Por otro lado, entre amplios sectores progresistas se mantiene una actitud de indecisión sobre la huelga general ante el deseo de evitar la vuelta del PP al poder. Sin embargo, pensamos que es un error deducir que ese objetivo va a ser más fácilmente alcanzable si se suavizan las críticas, se rebaja el alcance del rechazo a las medidas gubernamentales o la huelga general recibe unos apoyos limitados. Ante la situación de recorte de derechos que se viene desarrollando por parte del gobierno socialista, es necesario que las bases progresistas de la sociedad expresen un contundente rechazo que exprese que queremos un modelo social distinto, y que no estamos por transitar por el camino ultraliberal, que ha sido el causante último de la situación de crisis actual.
La convocatoria de Huelga General se encuentra sujeta a dificultades para que se desarrolle con éxito: en primer lugar, la propia situación de crisis económica y la grave situación social que padecen amplios sectores de la sociedad, con altos niveles de inestabilidad y precariedad laboral, son un obstáculo para la participación en la Huelga; en segundo lugar, la debilidad institucional de la izquierda y el elevado debilitamiento de los colectivos sociales y la izquierda social, con una escasa capacidad de conectar con amplios sectores de la sociedad y de canalizar la movilización; en tercer lugar, porque la correlación de fuerzas en esta Huelga Genertal es ampliamente desequilibrada a favor de los poderes gubernamentales y empresariales, con el amplio apoyo de los medios de comunicación; y finalmente, porque ni el gobierno socialista tiene intención de dar una salida satisfactoria a corto plazo a una huelga exitosa, ni existen fuerzas políticas con capacidad para forzar un cambio de rumbo.
Sin embargo, desde acciónenred pensamos que es necesario participar activamente en esta Huelga General, a pesar de las dificultades y las expectativas de éxito, por varios motivos:
(1) Porque hay razones consistentes y suficientes para rechazar la política antisocial del Gobierno y las reformas que concretan ese rumbo y deterioran los derechos y las condiciones de vida de la mayoría. El proceso emprendido y el alcance regresivo de las medidas aprobadas tienen consecuencias profundas y duraderas. Van a condicionar la intensidad de la recesión, el tipo de salida de la crisis, el modelo socioeconómico resultante, las futuras relaciones laborales y la solidez del Estado del Bienestar.
(2) Porque si estas reformas llegan a aplicarse sin una fuerte oposición social, se facilitará el paso a nuevas agresiones sociales, debilitarán las dinámicas progresistas y desarticularán el sentido de justicia social y la cultura democrática que siguen vigentes, en la izquierda social y el tejido asociativo. En este sentido, pensamos que es necesario aunar fuerzas para que la Huelga sea lo más exitosa posible.
(3) Porque a pesar de que los sindicatos mayoritarios son los primeros que se juegan mucho en esta Huelga General, ya que su fuerza institucional puede verse fuertemente afectada, es el conjunto de la izquierda social e institucional la que podría quedar más debilitada todavía, no ya en el aspecto de la capacidad de acción y movilización de la sociedad, sino en la pérdida de prestigio de un discurso diferente que permita abrir posibilidades a un desarrollo diferente del que ha tenido la crisis hasta este momento.
Por todo ello, desde acciónenred, apoyamos y convocamos a todas las personas y colectivos sociales para que participen activamente en la Huelga General del 29 de septiembre con el fin de expresar la oposición ciudadana a las políticas antisociales gubernamentales, rechazar la reforma laboral y evitar la anunciada reforma del sistema público de pensiones y para exigir un cambio en la orientación de la política socioeconómica. Además la Huelga General constituye un reto para el conjunto de la izquierda social y una oportunidad con el fin de ganar apoyos en la idea de avanzar en el desarrollo de propuestas progresistas, que apuesten por el cambio de las estructuras sociales y promueva un modelo socioeconómico y de empleo más justo, solidario y sostenible.
18 de septiembre de 2010.
acciónenred.
Estas medidas aprobadas, lejos de delimitar las características específicas de la crisis de la economía española, abordar sus causas y afrontar sus negativos impactos económicos y sociales no contribuyen en nada a solucionar la extrema debilidad de la actividad económica y la escasez de empleos ni a resolver los graves problemas que afectan a parados, a una parte significativa de pensionistas y amplios sectores de la ciudadanía.
Los últimos datos sobre el mercado laboral ofrecidos por el INE (segundo trimestre de 2010), revelan la magnitud de la catástrofe objetiva y cuantificable que sufre nuestra economía.
Merece la pena volver a reseñar los datos más significativos proporcionados por el INE:
1. El paro sigue creciendo y la cifra de personas que buscan empleo con suficiente empeño como para ser consideradas paradas alcanza ya los 4.645.500 (20,1% de la población activa).
2. Las situaciones más alarmantes afectan a:
• Los/as parados/as de larga duración (1.810.800 personas llevan más de un año en paro).
• Los/as jóvenes menores de 25 años (871.100 parados/as y una tasa de paro del 42,1%).
• Las personas inmigrantes (1.105.400 parados/as y una tasa de paro del 30,2%).
• En situación límite se encuentran 1.308.300 hogares en los que todos sus miembros se encuentran en paro.
Además, permanecemos en la cola de la Europa social, siendo el estado de la UE-15 con el gasto público social por habitante más bajo. Mientras se ha producido un enorme incremento de los beneficios empresariales. Durante el período 1999-2008 las empresas españolas vieron aumentar sus beneficios netos en un 73% (casi el doble de la media de la UE-15), mientras que los costes laborales aumentaron durante el mismo período sólo un 3,7% (casi cinco veces menos que en la UE-15).
Estos datos nos muestran como la política del gobierno ha ido en beneficio de los intereses empresariales, y no tanto en relación a los intereses de la mayoría de la sociedad. La gestión de la crisis por parte del gobierno ha confirmado esta tendencia. No cabe duda de que la gestión de una crisis económica como la presente no es tarea sencilla que pueda lograrse con ocurrencias y simplezas que poco tienen que ver con la superación de la crisis y mucho con intereses económicos y políticos muy concretos, que ejercen un poder muy superior al de las capas sociales damnificadas por la crisis.
En este sentido, en el amplio repertorio de soluciones que se han ido presentando por parte del Gobierno se abrió paso la necesidad de la reforma laboral para “salir de la crisis”. Una reforma laboral que supone un importante recorte de los derechos sociales y que muestra cómo, una vez más, son los sectores populares, auquellos que padecen más las consecuencias de la crisis, los que están llamadas a pagar sus consecuencias, mientras los grandes responsables de la misma no se ven afectados.
La nueva reforma laboral implica pérdida de derechos. Esos derechos se han ido conquistando con mucho esfuerzo a lo largo de mucho tiempo. Su pérdida no se recuperaría fácilmente. Probablemente haya quien piense que en materia de derechos no se desanda el camino, que siempre se avanza y que la modernización y el progreso consolidan y amplían los derechos conseguidos. No es así. Los derechos laborales han sufrido a lo largo de los siglos XIX y XX un acoso constante y se han abierto paso en condiciones muy difíciles y a través de luchas y conflictos que enfrentaban los intereses de patronales y trabajadores. El resultado de cada uno de esos conflictos muestra que, al margen de su mayor o menor dureza, en materia de derechos también se puede perder y retroceder.
Para intentar justificar el giro de su política socioeconómica y neutralizar la oposición popular, el Gobierno reelabora el viejo discurso de la necesidad de austeridad, de la aceptación de esos recortes y el empeoramiento de condiciones sociolaborales. Pero estas medidas de austeridad no son equitativas ni justas. Ni siquiera es una austeridad compartida ni equilibrada y el coste adicional de las medidas lo vuelven a pagar los débiles.
Del examen de las medidas del Gobierno, que concretan los contenidos antisociales y perjudiciales para la reactivación económica de su viraje hacia políticas neoliberales, se deduce que existen motivos consistentes para oponerse a ellas. El rumbo asumido por el Gobierno socialista, que no es otro que el que venían defendiendo (en sus componentes básicos o sustantivos) la derecha y la patronal CEOE, nada aporta para superar la crisis y nada ofrece para solucionar los problemas, carencias e inseguridades que sufre el conjunto de la ciudadanía.
Ante esta situación, los sindicatos han respondido convocando una Huelga General para el próximo 29-S. Desde muchos sectores de la izquierda social mantenemos una actitud crítica con respecto a unos sindicatos que desde hace años han mantenido una trayectoria de pasividad y acomodación con respecto a las políticas gubernamentales más negativas social y laboralmente. Sin embargo, lo cierto es que las consecuencias de esta política económica y antisocial del gobierno trascienden a los sindicatos y afectan al conjunto de la ciudadanía. Es por ello, por lo que el hecho de que sean los sindicatos los convocantes no debe anular las razones y la necesidad de dar una respuesta social amplia a las actuaciones del gobierno. Es por ello por lo que creemos necesario apoyar activamente la Huelga General, sin renunciar por ello a mantener una actitud crítica con respecto a los sindicatos.
Por otro lado, entre amplios sectores progresistas se mantiene una actitud de indecisión sobre la huelga general ante el deseo de evitar la vuelta del PP al poder. Sin embargo, pensamos que es un error deducir que ese objetivo va a ser más fácilmente alcanzable si se suavizan las críticas, se rebaja el alcance del rechazo a las medidas gubernamentales o la huelga general recibe unos apoyos limitados. Ante la situación de recorte de derechos que se viene desarrollando por parte del gobierno socialista, es necesario que las bases progresistas de la sociedad expresen un contundente rechazo que exprese que queremos un modelo social distinto, y que no estamos por transitar por el camino ultraliberal, que ha sido el causante último de la situación de crisis actual.
La convocatoria de Huelga General se encuentra sujeta a dificultades para que se desarrolle con éxito: en primer lugar, la propia situación de crisis económica y la grave situación social que padecen amplios sectores de la sociedad, con altos niveles de inestabilidad y precariedad laboral, son un obstáculo para la participación en la Huelga; en segundo lugar, la debilidad institucional de la izquierda y el elevado debilitamiento de los colectivos sociales y la izquierda social, con una escasa capacidad de conectar con amplios sectores de la sociedad y de canalizar la movilización; en tercer lugar, porque la correlación de fuerzas en esta Huelga Genertal es ampliamente desequilibrada a favor de los poderes gubernamentales y empresariales, con el amplio apoyo de los medios de comunicación; y finalmente, porque ni el gobierno socialista tiene intención de dar una salida satisfactoria a corto plazo a una huelga exitosa, ni existen fuerzas políticas con capacidad para forzar un cambio de rumbo.
Sin embargo, desde acciónenred pensamos que es necesario participar activamente en esta Huelga General, a pesar de las dificultades y las expectativas de éxito, por varios motivos:
(1) Porque hay razones consistentes y suficientes para rechazar la política antisocial del Gobierno y las reformas que concretan ese rumbo y deterioran los derechos y las condiciones de vida de la mayoría. El proceso emprendido y el alcance regresivo de las medidas aprobadas tienen consecuencias profundas y duraderas. Van a condicionar la intensidad de la recesión, el tipo de salida de la crisis, el modelo socioeconómico resultante, las futuras relaciones laborales y la solidez del Estado del Bienestar.
(2) Porque si estas reformas llegan a aplicarse sin una fuerte oposición social, se facilitará el paso a nuevas agresiones sociales, debilitarán las dinámicas progresistas y desarticularán el sentido de justicia social y la cultura democrática que siguen vigentes, en la izquierda social y el tejido asociativo. En este sentido, pensamos que es necesario aunar fuerzas para que la Huelga sea lo más exitosa posible.
(3) Porque a pesar de que los sindicatos mayoritarios son los primeros que se juegan mucho en esta Huelga General, ya que su fuerza institucional puede verse fuertemente afectada, es el conjunto de la izquierda social e institucional la que podría quedar más debilitada todavía, no ya en el aspecto de la capacidad de acción y movilización de la sociedad, sino en la pérdida de prestigio de un discurso diferente que permita abrir posibilidades a un desarrollo diferente del que ha tenido la crisis hasta este momento.
Por todo ello, desde acciónenred, apoyamos y convocamos a todas las personas y colectivos sociales para que participen activamente en la Huelga General del 29 de septiembre con el fin de expresar la oposición ciudadana a las políticas antisociales gubernamentales, rechazar la reforma laboral y evitar la anunciada reforma del sistema público de pensiones y para exigir un cambio en la orientación de la política socioeconómica. Además la Huelga General constituye un reto para el conjunto de la izquierda social y una oportunidad con el fin de ganar apoyos en la idea de avanzar en el desarrollo de propuestas progresistas, que apuesten por el cambio de las estructuras sociales y promueva un modelo socioeconómico y de empleo más justo, solidario y sostenible.
18 de septiembre de 2010.
acciónenred.
lunes, 5 de julio de 2010
Atenco y mañana. Herman Bellinghausen
Es victoria de muchos la liberación de los últimos presos de Atenco, a punto de quedar de por vida en chirona (tres de ellos llegarían al siglo XXII en un penal de alta seguridad, cuando narcos, secuestradores y asesinos seriales ya se hubieran ido). La lucha logró antes liberar a decenas de detenidos en penales mexiquenses, y ahora, en la última instancia, frustraron la venganza del gobierno de Enrique Peña Nieto y del régimen calderonista. Los atenquenses no mataron a nadie, pero estaban condenados a muerte. El esfuerzo para impedirlo fue enorme. Habla mal de México que tomara cuatro años ganar esta batalla de justicia; a ese grado de descaro e impunidad ha llegado el sistema político.
Habla bien, muy bien, de México, que durante cuatro años se sostuviera, sin flaquear, un movimiento de protesta que encarna para el mundo un modelo de resistencia a la injusticia y los abusos del poder. Allí convergieron familiares con grupos y organizaciones diversas: indígenas, intelectuales, obreros, mujeres sin miedo, artistas, abogados, gente de la calle, ejidatarios, estudiantes y uno que otro periodista.
Porque si a medios nos vamos, vale recordar que el brutal castigo contra la resistencia en San Salvador Atenco y comunidades aledañas fue azuzado abiertamente por las grandes televisoras y buena parte de los diarios. A Ignacio del Valle, Felipe Álvarez, Héctor Galindo y demás banda los presentaron, fuera de contexto, como "macheteros" violentos, exigieron castigo y el gobierno obedeció.
Los intereses detrás de la represión eran y siguen siendo escandalosos. Una comunidad agrícola con excelentes tierras y recursos hídricos las defendió con ingenio y valentía cuando el gobierno de panistas y priístas quiso edificar allí un grandísimo aeropuerto para la capital. Los atenquenses arruinaron el negocio a Fox, Montiel y asociados. Reunidos en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) blandieron machetes que nunca descargaron sobre persona alguna. Los machetes de Atenco son sólo su signo de admiración.
El ataque policiaco de mayo de 2006, encabezado por el vicealmirante Wilfrido Robledo Madrid, fue televisado con detalle (relativamente: las escenas más sangrientas no fueron transmitidas y los noticiarios ignoraron violaciones y agresiones sexuales, amenazas de muerte, tortura y demás "libertades" que se tomaron los policías federales y mexiquenses contra esos campesinos irreductibles).
La humillación a los atenquenses fue pública. A contracorriente, también logró ser pública la indignación de distintos sectores y movimientos que supieron mantenerse juntos todo el tiempo que fue necesario. La liberación de presos del 68, lucha también larga y difícil, tomó menos tiempo en un México aún monolítico. En las represiones de 2006 contra Atenco y Oaxaca, avaladas por Felipe Calderón para abrirse camino inmediato a Los Pinos, y por el futurista Peña Nieto, the man who would be president ("el hombre que sería presidente", parafraseando a Rudyard Kipling), fue evidente la complicidad entre gobernantes, policías y medios de comunicación: correas de transmisión del poder empresarial desairado por el peladaje de Atenco en 2002.
El FPDT y sus compañeros no se dieron por vencidos en ningún momento. Como enumera Javier Hernández Alpízar, editor de Zapateando: “Las movilizaciones fueron muchas: desde los iniciales cierres de escuelas y de calles promovidos por la otra campaña en 2006, algunos de ellos reprimidos por el gobierno del Distrito Federal; la marcha en la que la otra campaña llegó hasta Atenco; la existencia de un plantón que duró años en el penal de Santiaguito y luego en Molino de las Flores; la formación del Comité Libertad y Justicia para Atenco y su gira por 13 estados –comenzando por Chiapas, ‘corazón de la resistencia’ como dijo Trinidad Ramírez– y la presión que siguió hasta la jornada internacional de este 29 de junio”.
Y apunta: "el momento puede ser muestra de que se comienza a formar un contrapoder: el del movimiento social".
Acostumbrados a la postración del estado de derecho y la vida ciudadana en el país, tal vez perdemos de vista que las resistencias persisten a pesar de las presiones violentas y económicas que tan bien conocen los comuneros de Atenco (aún ahora el gobierno quiere comprarles sus tierras por algunos milloncitos). La lucha, con un sostenido respaldo internacional, devino pesadilla para giras presidenciales, embajadas y consulados de Europa y América.
¿Protegerá a Peña Nieto y sus mandos policiacos la misma impunidad que beneficia, hasta la ignomia, al gobierno de Oaxaca? En estos momentos nadie va ganando allá arriba. Al menos, no los que dicen ir ganando. Y en medio de la confusión y la polvareda sobresale y pisa fuerte un puñado de sombrerudos blandiendo machetes. Así como los ven, chiquitos y gritones, triunfaron, porque ya nadie dudaba que tuvieran razón. Viendo el resultado, y cómo se viene todo, no queda sino decir que la lucha sigue, sonriendo.
Habla bien, muy bien, de México, que durante cuatro años se sostuviera, sin flaquear, un movimiento de protesta que encarna para el mundo un modelo de resistencia a la injusticia y los abusos del poder. Allí convergieron familiares con grupos y organizaciones diversas: indígenas, intelectuales, obreros, mujeres sin miedo, artistas, abogados, gente de la calle, ejidatarios, estudiantes y uno que otro periodista.
Porque si a medios nos vamos, vale recordar que el brutal castigo contra la resistencia en San Salvador Atenco y comunidades aledañas fue azuzado abiertamente por las grandes televisoras y buena parte de los diarios. A Ignacio del Valle, Felipe Álvarez, Héctor Galindo y demás banda los presentaron, fuera de contexto, como "macheteros" violentos, exigieron castigo y el gobierno obedeció.
Los intereses detrás de la represión eran y siguen siendo escandalosos. Una comunidad agrícola con excelentes tierras y recursos hídricos las defendió con ingenio y valentía cuando el gobierno de panistas y priístas quiso edificar allí un grandísimo aeropuerto para la capital. Los atenquenses arruinaron el negocio a Fox, Montiel y asociados. Reunidos en el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) blandieron machetes que nunca descargaron sobre persona alguna. Los machetes de Atenco son sólo su signo de admiración.
El ataque policiaco de mayo de 2006, encabezado por el vicealmirante Wilfrido Robledo Madrid, fue televisado con detalle (relativamente: las escenas más sangrientas no fueron transmitidas y los noticiarios ignoraron violaciones y agresiones sexuales, amenazas de muerte, tortura y demás "libertades" que se tomaron los policías federales y mexiquenses contra esos campesinos irreductibles).
La humillación a los atenquenses fue pública. A contracorriente, también logró ser pública la indignación de distintos sectores y movimientos que supieron mantenerse juntos todo el tiempo que fue necesario. La liberación de presos del 68, lucha también larga y difícil, tomó menos tiempo en un México aún monolítico. En las represiones de 2006 contra Atenco y Oaxaca, avaladas por Felipe Calderón para abrirse camino inmediato a Los Pinos, y por el futurista Peña Nieto, the man who would be president ("el hombre que sería presidente", parafraseando a Rudyard Kipling), fue evidente la complicidad entre gobernantes, policías y medios de comunicación: correas de transmisión del poder empresarial desairado por el peladaje de Atenco en 2002.
El FPDT y sus compañeros no se dieron por vencidos en ningún momento. Como enumera Javier Hernández Alpízar, editor de Zapateando: “Las movilizaciones fueron muchas: desde los iniciales cierres de escuelas y de calles promovidos por la otra campaña en 2006, algunos de ellos reprimidos por el gobierno del Distrito Federal; la marcha en la que la otra campaña llegó hasta Atenco; la existencia de un plantón que duró años en el penal de Santiaguito y luego en Molino de las Flores; la formación del Comité Libertad y Justicia para Atenco y su gira por 13 estados –comenzando por Chiapas, ‘corazón de la resistencia’ como dijo Trinidad Ramírez– y la presión que siguió hasta la jornada internacional de este 29 de junio”.
Y apunta: "el momento puede ser muestra de que se comienza a formar un contrapoder: el del movimiento social".
Acostumbrados a la postración del estado de derecho y la vida ciudadana en el país, tal vez perdemos de vista que las resistencias persisten a pesar de las presiones violentas y económicas que tan bien conocen los comuneros de Atenco (aún ahora el gobierno quiere comprarles sus tierras por algunos milloncitos). La lucha, con un sostenido respaldo internacional, devino pesadilla para giras presidenciales, embajadas y consulados de Europa y América.
¿Protegerá a Peña Nieto y sus mandos policiacos la misma impunidad que beneficia, hasta la ignomia, al gobierno de Oaxaca? En estos momentos nadie va ganando allá arriba. Al menos, no los que dicen ir ganando. Y en medio de la confusión y la polvareda sobresale y pisa fuerte un puñado de sombrerudos blandiendo machetes. Así como los ven, chiquitos y gritones, triunfaron, porque ya nadie dudaba que tuvieran razón. Viendo el resultado, y cómo se viene todo, no queda sino decir que la lucha sigue, sonriendo.
jueves, 24 de junio de 2010
jueves, 10 de junio de 2010
Jornadas en Defensa de lo Público, un Sindicalismo Activo
La idea de estas jornadas surgió en nuestro sindicato ante la necesidad clara de mostrar a la sociedad murciana iniciativas de formación en los diversos temas que nos preocupan. Queríamos con ello reivindicar nuestra labor, esencial en democracia, presentando algunas iniciativas de indudable interés. No podíamos saber que el curso de los acontecimientos nos iba a llevar a coincidir con una convocatoria de huelga general de la función pública, una reforma laboral inminente y, quién sabe, si una huelga general en todo el país: De una forma un tanto inesperada comenzamos con la que no podría ser una conferencia más oportuna, Albert Recio, profesor del Departamento de Economía Aplicada de la Universidad Autónoma de Barcelona es un prestigioso especialista en políticas económicas y mercado laboral. Ha colaborado en numerosas publicaciones e iniciativas de carácter alternativo al discurso imperante en el ámbito de la economía. Para más información visita nuestra web: http://sterm.org/app/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=28
Hoy jueves 10 a las 19.30h en el salón de actos del edificio Moneo, conferencia de Albert Recio sobre " Nuevas Actitudes ante la Reforma Laboral"
ALGUNAS REFERENCIAS SOBRE ALBERT RECIO:
http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Albert%20Recio&inicio=0
Consideramos también muy adecuado contar con la presencia de Francisco Delgado, presidente de la asociación Europa Laica. El debate sobre la maldad de la laicidad y su acusación de relativismo promovido desde la sociedad más retrógada en Murcia y en el resto del Estado, tiene muchas connotaciones polémicas que un sindicato como el nuestro debe afrontar. Está en nuestros principios fundacionales la exigencia de una educación laica para una sociedad más democrática y libre. Por ese motivo, esta va a ser una ocasión estupenda para establecer un debate alternativo al respecto en Murcia. Queríamos concluir, por ahora, con una oferta de carácter lúdico e igualmente llena de contenido crítico. Poliposeidas es una compañía que, sobre el soporte de la palabra, grave o divertida, no deja títere con cabeza desde la oralidad y la teatralidad.
Estas jornadas tienen, como ha sido dicho, una finalidad formativa para todos; una suerte de escuela sindical global, colectiva. Sterm-La Intersindical considera muy importante contrarrestar una idea malvada en su origen, envenenada desde quien cree en el subdesarrollo social de este país, aquella que habla de que los sindicatos son prescindibles y a los que se les puede acusar de casi todo. No nos podemos permitir, en este país, que ese argumento evolucione. No queremos que prevalezca el sentir absurdo de que los sindicatos de clase sean perniciosos en el estado del bienestar
ESPERAMOS VUESTRA PRESENCIA.
SALUDOS
STERM - INTERSINDICAL
Hoy jueves 10 a las 19.30h en el salón de actos del edificio Moneo, conferencia de Albert Recio sobre " Nuevas Actitudes ante la Reforma Laboral"
ALGUNAS REFERENCIAS SOBRE ALBERT RECIO:
http://www.rebelion.org/mostrar.php?tipo=5&id=Albert%20Recio&inicio=0
Consideramos también muy adecuado contar con la presencia de Francisco Delgado, presidente de la asociación Europa Laica. El debate sobre la maldad de la laicidad y su acusación de relativismo promovido desde la sociedad más retrógada en Murcia y en el resto del Estado, tiene muchas connotaciones polémicas que un sindicato como el nuestro debe afrontar. Está en nuestros principios fundacionales la exigencia de una educación laica para una sociedad más democrática y libre. Por ese motivo, esta va a ser una ocasión estupenda para establecer un debate alternativo al respecto en Murcia. Queríamos concluir, por ahora, con una oferta de carácter lúdico e igualmente llena de contenido crítico. Poliposeidas es una compañía que, sobre el soporte de la palabra, grave o divertida, no deja títere con cabeza desde la oralidad y la teatralidad.
Estas jornadas tienen, como ha sido dicho, una finalidad formativa para todos; una suerte de escuela sindical global, colectiva. Sterm-La Intersindical considera muy importante contrarrestar una idea malvada en su origen, envenenada desde quien cree en el subdesarrollo social de este país, aquella que habla de que los sindicatos son prescindibles y a los que se les puede acusar de casi todo. No nos podemos permitir, en este país, que ese argumento evolucione. No queremos que prevalezca el sentir absurdo de que los sindicatos de clase sean perniciosos en el estado del bienestar
ESPERAMOS VUESTRA PRESENCIA.
SALUDOS
STERM - INTERSINDICAL
LA EDUCACIÓN PARA EL DESARROLLO, UNA EDUCACIÓN EN DERECHOS HUMANOS
Acciónenred es una organización que trabaja para la defensa y el cumplimiento efectivo de los Derechos Humanos y por un desarrollo humano y sostenible, que sea fruto de la justicia social. Lo hace mediante las herramientas más adecuadas que están a su alcance: el estudio y la investigación, la formación, la sensibilización y la movilización. Y así mismo, mediante el impulso y la creación de redes a fin de fortalecer el tejido social y mediante el fomento de la participación ciudadana, base indispensable de la democracia.
Acciónenred es un entramado de organizaciones donde confluyen personas que buscan comprender las claves de la realidad social en su gran complejidad como paso necesario para poder actuar sobre ella y transformarla.
Vivimos en un mundo globalizado, con grandes focos de exclusión social a causa de las desigualdades existentes en cuanto a riqueza, a poder, en el acceso a los recursos, a las oportunidades, y en razón del género. Queremos que la idea de igualdad, consustancial al ser humano y a la ciudadanía, sea un elemento real de los sistemas democráticos que hay que impulsar. La globalización nos presenta un mundo interconectado, en el que cada persona, cada ciudadano y ciudadana, donde quiera que viva, forma parte de la sociedad global. El enfoque geográfico Norte / Sur no es suficiente para explicar el mundo actual, ya que es parcial y tiende a simplificar la realidad. El desigual desarrollo de los países hace imposible constreñirlos a una u otra parte de este concepto; pero además, no es el Sur como tal el que está excluido, sino que son los más débiles del Sur y del Norte las víctimas de la exclusión.
Partimos de la defensa y promoción de los Derechos Humanos, que no pueden ser tratados de forma aislada porque todos están conectados entre sí, y son interdependientes. Educamos en valores para desarrollar una cultura de paz, para cuidar el medio ambiente, para aprender a resolver pacíficamente los conflictos, para luchar contra la desigualdad de género o para movilizar por unas nuevas relaciones entre los países.
Nuestra propuesta formativa recoge el conocimiento de la Declaración Universal y las vulneraciones de derechos, pero va más allá. Tratamos de que los jóvenes conecten la realidad de los derechos humanos con su propia realidad, para lo que el sentido crítico es un elemento fundamental, y tratamos, así mismo, de potenciar su iniciativa personal para que asuman responsabilidades, para que aprendan a valorar la participación ciudadana, sientan empatía con otras realidades, y entiendan la justicia como horizonte de la solidaridad.
Mediante la Educación para el Desarrollo entendida como Educación para una ciudadanía global, acción en red ha adoptado el compromiso de fomentar una conciencia crítica que estimule la participación activa de la ciudadanía y el compromiso del máximo número de personas con la sociedad, contribuyendo a hacer a las personas responsables y comprometidas con la lucha contra la pobreza y la exclusión, así como con la promoción del desarrollo humano y sostenible.
Acciónenred es un entramado de organizaciones donde confluyen personas que buscan comprender las claves de la realidad social en su gran complejidad como paso necesario para poder actuar sobre ella y transformarla.
Vivimos en un mundo globalizado, con grandes focos de exclusión social a causa de las desigualdades existentes en cuanto a riqueza, a poder, en el acceso a los recursos, a las oportunidades, y en razón del género. Queremos que la idea de igualdad, consustancial al ser humano y a la ciudadanía, sea un elemento real de los sistemas democráticos que hay que impulsar. La globalización nos presenta un mundo interconectado, en el que cada persona, cada ciudadano y ciudadana, donde quiera que viva, forma parte de la sociedad global. El enfoque geográfico Norte / Sur no es suficiente para explicar el mundo actual, ya que es parcial y tiende a simplificar la realidad. El desigual desarrollo de los países hace imposible constreñirlos a una u otra parte de este concepto; pero además, no es el Sur como tal el que está excluido, sino que son los más débiles del Sur y del Norte las víctimas de la exclusión.
Partimos de la defensa y promoción de los Derechos Humanos, que no pueden ser tratados de forma aislada porque todos están conectados entre sí, y son interdependientes. Educamos en valores para desarrollar una cultura de paz, para cuidar el medio ambiente, para aprender a resolver pacíficamente los conflictos, para luchar contra la desigualdad de género o para movilizar por unas nuevas relaciones entre los países.
Nuestra propuesta formativa recoge el conocimiento de la Declaración Universal y las vulneraciones de derechos, pero va más allá. Tratamos de que los jóvenes conecten la realidad de los derechos humanos con su propia realidad, para lo que el sentido crítico es un elemento fundamental, y tratamos, así mismo, de potenciar su iniciativa personal para que asuman responsabilidades, para que aprendan a valorar la participación ciudadana, sientan empatía con otras realidades, y entiendan la justicia como horizonte de la solidaridad.
Mediante la Educación para el Desarrollo entendida como Educación para una ciudadanía global, acción en red ha adoptado el compromiso de fomentar una conciencia crítica que estimule la participación activa de la ciudadanía y el compromiso del máximo número de personas con la sociedad, contribuyendo a hacer a las personas responsables y comprometidas con la lucha contra la pobreza y la exclusión, así como con la promoción del desarrollo humano y sostenible.
domingo, 21 de marzo de 2010
Dia Internacional contra el Racismo
El próximo domingo 21 de marzo se conmemora en todo el mundo el Día Internacional contra el Racismo, por ello las organizaciones sociales de la Región de Murcia firmantes de este comunicado, Convivir Sin Racismo, FEDASIM, Murcia Acoge y Latinos en Movimiento, queremos trasladar a la sociedad murciana una reflexión sobre los avances y/o retrocesos en la lucha a favor de la eliminación de toda Discriminación Racial en nuestra sociedad.
A nadie se le escapa que vivimos tiempos difíciles, de crisis económica y altas cifras de paro, que alcanza a buena parte de la población activa, fundamentalmente a jóvenes y dobla su porcentaje en el caso de las personas migrantes. Y en esta situación vemos como se esta extendiendo las actitudes de rechazo al extranjero, al diferente, aumentado en el último año como ponen de manifiesto los últimos datos del Observatorio del Racismo y la Xenofobia conocidos este mes. También se eleva la resistencia a un reconocimiento de derechos en favor de una adecuada integración social y se consolida una imagen negativa que se asocia al deterioro de las condiciones laborales.
El aumento del racismo y del rechazo al diferente ha aumentado en la Región de Murcia en el último año. Nuestra Región tiene el triste honor de estar en primera posición de ese posicionamiento crítico ante la inmigración, por tratarse de una Comunidad Autónoma donde “la crisis del ladrillo” expulsa al desempleo a un numero creciente de trabajadores y trabajadoras y la competencia por los escasos recursos sociales públicos o por un puesto de trabajo, hace mas vulnerable y difícil la situación económica de un creciente numero de familias.
Pero no sólo es la crisis económica la que alienta este crecimiento de la intolerancia. Desde hace algunos años los colectivos sociales que trabajamos en el ámbito de la inmigración hemos advertido reiteradamente de la necesidad de extremar la responsabilidad a la hora de tratar el fenómeno migratorio desde los foros políticos y mediáticos, ya que estos momentos son especialmente propicios para que surjan indeseables brotes de racismo y xenofobia.
Desgraciadamente, estos llamamientos de la sociedad civil han tenido un escaso eco. Tanto con reformas legislativas tremendamente restrictivas (la conocida como “Directiva Retorno” europea y la reciente reforma de la Ley de Extranjería española, principalmente) como con constantes mensajes vertidos desde los más diversos sectores, se está señalando, directamente o indirectamente, que la presencia de población de origen inmigrante en España y en la Región de Murcia es un factor que agrava las consecuencias de la crisis.
Desde nuestras asociaciones pensamos que esta situación es preocupante para la cohesión y la integración de una sociedad como la murciana que es plural y que seguirán siéndolo cada vez más porque los nuevos vecinos van a estar presentes en el futuro. Pensamos que el camino a recorrer para evitar más fracturas sociales pasa por un esfuerzo mutuo de integración, por el cese de la utilización xenófoba de las políticas migratorias y por la implicación de todos en la solución de los problemas existentes, porque a todos nos toca una parte de responsabilidad en su solución.
Los ciudadanos y ciudadanas de origen extranjero demandan reconocimiento, que es el punto de partida mínimo para poder hablar de convivencia. Forman parte integrante e importante de nuestras sociedades, de nuestra economía, como parte de un mundo que se estrecha cada vez más y que acerca a sus hombres y mujeres en territorios comunes. Por ello no pueden quedar excluidos de la vida cultural, social y política. Pensamos que hay que seguir avanzando en su integración ciudadana para que se vayan trenzando las relaciones que hacen a una sociedad fuerte y uno de los principales instrumentos con los que cuenta toda sociedad democrática es el reconocimiento del derecho al voto, al menos y como primer paso, en las elecciones municipales.
Por ello hacemos un llamamiento a la responsabilidad de las fuerzas políticas y de los medios de comunicación, porque juegan un papel fundamental en la presentación y percepción de la inmigración ya que un determinado discurso puede reforzar los prejuicios xenófobos y contribuyen a crear un grado de intolerancia social.
La principal tarea de las sociedades actuales es el aprendizaje de vivir juntos gente diferente por una comunidad más cohesionada, justa y solidaria y que pasa necesariamente por el rechazo a toda forma de discriminación y por la consecución efectiva de la igualdad de derechos para todas las personas que convivimos en la sociedad murciana.
Murcia, 21 de marzo 2010.
COMUNICADO CONJUNTO
CONVIVIR SIN RACISMO MURCIA
MURCIA ACOGE
FEDASIM
LATINOS EN MOVIMIENTO
martes, 16 de marzo de 2010
concentración solidaria LOS ZAPATISTAS NO ESTÁN SOLOS.
Este sábado, 20 de marzo de 2010, varios colectivos os convocamos en la Plaza de Santo Domingo a las 12:30 horas a realizar un acto de protesta en rechazo de la política de acoso del gobierno mexicano a las Comunidades Zapatistas.
El clima de hostigamiento por parte de paramilitares y militares está generando situaciones de tensión elevadas cuyo único objetivo es crear un escenario que justifique la intervención del ejército, es decir, la guerra.
Dada la clara intención del EZLN de seguir cumpliendo con el compromiso que adquirió con la sociedad civil, de no realizar ningún tipo de acción armada ofensiva contra el gobierno federal, estatal o municipal, resulta necesaria la implicación de dicha sociedad civil, mediante la movilización a favor de la paz.
El día 20 de marzo se celebrarán múltiples actos en diversos países y en México en apoyo a la resistencia y la autonomía indígena en Chiapas.
Os esperamos el sábado en la Plaza de Santo Domingo para demostrar al gobierno mexicano que “L@s zapatistas no están sol@s”.
SÁBADO 20 DE MARZO
12:00 Frente a Delegación del Gobierno
12:30 Plaza Santo Domingo (Murcia)
Confederación General del Trabajo (CGT), Acción en Red Murcia, COSAL–Entrepueblos, La Intersindical-Servicios Públicos, Alternativa Antimilitarista–MOC, STERM-La Intersindical, Foro Social de Murcia, Ecologistas en Acción, Latinos en movimiento
viernes, 12 de marzo de 2010
El terremoto como metáfora de la transición. Raúl Zibechi
"El naufragio siempre es el momento más significativo", escribió Fernand Braudel para explicar los "puntos de ruptura" que presentan las "estructuras profundas de la vida". En efecto, el naufragio es el momento privilegiado para observar qué cosas y en qué lugar fallan, y qué efectos tienen en cada uno de los actores. El reciente terremoto en Chile, como otras catástrofes naturales, nos muestra miserias y virtudes del género humano y, en especial, los puntos fuertes y débiles del sistema y de los movimientos antisistémicos. Nos desafía a pensar en términos de caos.
Hasta ahora venimos concibiendo la transición a una sociedad poscapitalista como un proceso ordenado y dirigido. Sin embargo, como alerta Immanuel Wallerstein, la desintegración del capitalismo debe hacernos pensar en una transición caótica, no necesariamente desastrosa. Mientras una transición ordenada tiende a reproducir la explotación, la caótica implica bifurcaciones en que las fuerzas antisistémicas tienen mayores posibilidades de incidir en los resultados. Propongo observar las catástrofes creadas por terremotos como los de Chile y Haití, y por el huracán Katrina en Nueva Orleáns, como metáforas de transiciones caóticas.
En Chile durante varios días desapareció el Estado. También el capital. Sin energía no hay circulación de dinero, bancos y cajeros no funcionan, tampoco supermercados y farmacias que dependen del sistema informático y de las tarjetas de crédito y débito. La población no puede abastecerse, porque los grandes supermercados erradicaron comercios de barrio. Los pobres suelen tener muy limitada cantidad de alimentos en su casa. Los pobres de Concepción –epicentro del terremoto– que hoy habitan las periferias de la ciudad, fueron trasladados allí a la fuerza por el régimen de Pinochet, que expulsó a los pobres que vivían en campamentos (asentamientos irregulares) y también a los que habitaban en barrios formales.
Entre 1983 y 1985 el régimen realizó una gigantesca limpieza social como respuesta a las protestas que arreciaban en las periferias urbanas. En Boca Sur, un gran barrio de 60 mil habitantes arrinconado entre el Pacífico y el río Bío Bío, los mayores aún recuerdan cómo fueron erradicados a sitios remotos, donde sus protestas pudieran ser aisladas y reprimidas sin alterar el orden de la ciudad burguesa. "Nos dieron una semana y nos trajeron a la fuerza a este sitio que era como una isla, sin luz, pavimento ni teléfono", recordaba meses atrás una vecina. Los niños tenían que levantarse dos horas antes para llegar a tiempo a la escuela. Aún hoy, la polvareda de tierra negra que levanta el viento lastima la vista y ensucia la ropa.
Boca Sur es casi un castigo. La humedad, densa, pesada y gélida, se mete en el cuerpo aumentando la sensación de frío e incomodidad. Las viviendas son casi celdas para prisioneros: casitas de 36 metros cuadrados y una sola pieza para familias de ocho personas, paredes de volcanita (tiza y papel) y baño de dos por uno. Y pagan por vivir allí. En el año 2000 se realizaron las últimas erradicaciones forzosas, por el gobierno de la Concertación Democrática. La desocupación ronda 50 por ciento.
El terremoto derribó los tres puentes que unen Boca Sur con la ciudad de Concepción. Las islas que son hoy las barriadas periféricas quedaron más aisladas que nunca. Esperaron ayuda durante 48 horas. Luego, sin alimentos ni medicinas, entraron a los supermercados a llevarse comida. Detrás de ellas –porque siempre son las mujeres las que toman la delantera, empujadas por el llanto de sus hijos– vinieron camionetas cuatro por cuatro con varones a cargar electrodomésticos y televisores plasma. A unos y otras los llaman saqueadores. Por cierto, los medios que clamaron mano dura no dijeron una palabra del otro saqueo: el que sufrieron esos mismos pobladores al ser expulsados por la fuerza a islas remotas. En dictadura y en democracia. Como si aquello no tuviera ninguna relación con esto. Se hizo alarde de los 58 millones de dólares que juntó la Teletón del inefable Don Francisco. Apenas un poquito más de los 48 millones que embolsan diariamente las multinacionales de la minería. De este otro saqueo, ni palabra.
Para los movimientos antisistémicos las catástrofes naturales iluminan zonas de sombra. Uno: nadie se va a ocupar de los de abajo, si los de abajo no nos ocupamos de nosotros mismos. Los vecinos de La Legua, barrio de Santiago que resistió el golpe de Pinochet, llevaron un camión con miles de kilos de alimentos hasta Boca Sur, y los entregaron sin intermediarios a otros iguales a ellos. Llegaron antes que la "ayuda" disciplinadora de los militares. Dos: el único principio de orden en medio del caos, es el ejército arriba y la comunidad abajo. Tres: "ellos" van a intentar salvarse como sea, apelando a cualquier recurso, legal o ilegal, pacífico o violento, sin excluir el genocidio. Cuatro: eso que llaman "orden" es lo que el capital necesita para no interrumpir su acumulación incesante; eso que llaman "caos", son los de abajo adueñados de la vida cotidiana.
En El capitalismo organizado, Pablo González Casanova expone con brillante sencillez los desafíos que enfrentan los movimientos antisistémicos en una era de caos creciente como ésta: “Los sistemas de redes autónomas con subsistemas de mandos centrales y de centros coordinadores tendrán en los movimientos alternativos más importancia que los sistemas de ‘partidos’ y organizaciones relativamente homogéneos propios de los sistemas simples”. La comunidad es una organización compleja, insustituible, capaz de asegurar la vida en medio del caos sistémico. Falta mucho más.
Falta la autodefensa. Luis Razeto, chileno precursor de la economía solidaria, dijo estos días que puede ser eficaz para afrontar las catástrofes. Pero admitió: "No tenemos resuelta la seguridad, la protección de la economía solidaria". La experiencia chiapaneca es la única, por ahora, que conjuga comunidad y autoprotección.
La Jornada 12-3-2010
Hasta ahora venimos concibiendo la transición a una sociedad poscapitalista como un proceso ordenado y dirigido. Sin embargo, como alerta Immanuel Wallerstein, la desintegración del capitalismo debe hacernos pensar en una transición caótica, no necesariamente desastrosa. Mientras una transición ordenada tiende a reproducir la explotación, la caótica implica bifurcaciones en que las fuerzas antisistémicas tienen mayores posibilidades de incidir en los resultados. Propongo observar las catástrofes creadas por terremotos como los de Chile y Haití, y por el huracán Katrina en Nueva Orleáns, como metáforas de transiciones caóticas.
En Chile durante varios días desapareció el Estado. También el capital. Sin energía no hay circulación de dinero, bancos y cajeros no funcionan, tampoco supermercados y farmacias que dependen del sistema informático y de las tarjetas de crédito y débito. La población no puede abastecerse, porque los grandes supermercados erradicaron comercios de barrio. Los pobres suelen tener muy limitada cantidad de alimentos en su casa. Los pobres de Concepción –epicentro del terremoto– que hoy habitan las periferias de la ciudad, fueron trasladados allí a la fuerza por el régimen de Pinochet, que expulsó a los pobres que vivían en campamentos (asentamientos irregulares) y también a los que habitaban en barrios formales.
Entre 1983 y 1985 el régimen realizó una gigantesca limpieza social como respuesta a las protestas que arreciaban en las periferias urbanas. En Boca Sur, un gran barrio de 60 mil habitantes arrinconado entre el Pacífico y el río Bío Bío, los mayores aún recuerdan cómo fueron erradicados a sitios remotos, donde sus protestas pudieran ser aisladas y reprimidas sin alterar el orden de la ciudad burguesa. "Nos dieron una semana y nos trajeron a la fuerza a este sitio que era como una isla, sin luz, pavimento ni teléfono", recordaba meses atrás una vecina. Los niños tenían que levantarse dos horas antes para llegar a tiempo a la escuela. Aún hoy, la polvareda de tierra negra que levanta el viento lastima la vista y ensucia la ropa.
Boca Sur es casi un castigo. La humedad, densa, pesada y gélida, se mete en el cuerpo aumentando la sensación de frío e incomodidad. Las viviendas son casi celdas para prisioneros: casitas de 36 metros cuadrados y una sola pieza para familias de ocho personas, paredes de volcanita (tiza y papel) y baño de dos por uno. Y pagan por vivir allí. En el año 2000 se realizaron las últimas erradicaciones forzosas, por el gobierno de la Concertación Democrática. La desocupación ronda 50 por ciento.
El terremoto derribó los tres puentes que unen Boca Sur con la ciudad de Concepción. Las islas que son hoy las barriadas periféricas quedaron más aisladas que nunca. Esperaron ayuda durante 48 horas. Luego, sin alimentos ni medicinas, entraron a los supermercados a llevarse comida. Detrás de ellas –porque siempre son las mujeres las que toman la delantera, empujadas por el llanto de sus hijos– vinieron camionetas cuatro por cuatro con varones a cargar electrodomésticos y televisores plasma. A unos y otras los llaman saqueadores. Por cierto, los medios que clamaron mano dura no dijeron una palabra del otro saqueo: el que sufrieron esos mismos pobladores al ser expulsados por la fuerza a islas remotas. En dictadura y en democracia. Como si aquello no tuviera ninguna relación con esto. Se hizo alarde de los 58 millones de dólares que juntó la Teletón del inefable Don Francisco. Apenas un poquito más de los 48 millones que embolsan diariamente las multinacionales de la minería. De este otro saqueo, ni palabra.
Para los movimientos antisistémicos las catástrofes naturales iluminan zonas de sombra. Uno: nadie se va a ocupar de los de abajo, si los de abajo no nos ocupamos de nosotros mismos. Los vecinos de La Legua, barrio de Santiago que resistió el golpe de Pinochet, llevaron un camión con miles de kilos de alimentos hasta Boca Sur, y los entregaron sin intermediarios a otros iguales a ellos. Llegaron antes que la "ayuda" disciplinadora de los militares. Dos: el único principio de orden en medio del caos, es el ejército arriba y la comunidad abajo. Tres: "ellos" van a intentar salvarse como sea, apelando a cualquier recurso, legal o ilegal, pacífico o violento, sin excluir el genocidio. Cuatro: eso que llaman "orden" es lo que el capital necesita para no interrumpir su acumulación incesante; eso que llaman "caos", son los de abajo adueñados de la vida cotidiana.
En El capitalismo organizado, Pablo González Casanova expone con brillante sencillez los desafíos que enfrentan los movimientos antisistémicos en una era de caos creciente como ésta: “Los sistemas de redes autónomas con subsistemas de mandos centrales y de centros coordinadores tendrán en los movimientos alternativos más importancia que los sistemas de ‘partidos’ y organizaciones relativamente homogéneos propios de los sistemas simples”. La comunidad es una organización compleja, insustituible, capaz de asegurar la vida en medio del caos sistémico. Falta mucho más.
Falta la autodefensa. Luis Razeto, chileno precursor de la economía solidaria, dijo estos días que puede ser eficaz para afrontar las catástrofes. Pero admitió: "No tenemos resuelta la seguridad, la protección de la economía solidaria". La experiencia chiapaneca es la única, por ahora, que conjuga comunidad y autoprotección.
La Jornada 12-3-2010
sábado, 6 de marzo de 2010
Actividades 8 de marzo
7 DE MARZO-
HORA: 12.30 Entrega del premio ROSA JUANEDA POR LA IGUALDAD EN LA REGIÓN DE MURCIA.
LUGAR: SALÓN DE ACTOS DEL AYUNTAMIENTO DE SANTOMERA .
8 DE MARZO: PLAZA DE SANTO DOMINGO
Hora: 19.00. Pasacalles con murga y disfraces, globos,pancartas y todo lo que se nos ocurra.
Salida desde la Plaza de Santo Domingo hasta la Plaza de Belluga y regreso a la Plaza de Santo Domingo.
20: 00 :Concentracion para celebrar el Dia Internacional de la Mujer.
20:30: Lectura del Manifiesto.
21:00: Fiesta Feminista en la cafeteria ITACA, donde tomaremos un aperitivo y unas cervecitas.
¡Os esperamos!
Comision 8 de marzo
comision8demarzo@gmail.com
Crisis, inmigración y crecimiento del racismo.
Diez años separan los incidentes racistas de El Ejido y los de Rosarno en Italia y muestran cómo el racismo europeo se mantiene y crece en estos tiempos de crisis económica, alimentado también por la retórica política xenófoba.
El racismo social crece, además, por el discurso institucional que destilan las políticas de inmigración de la Unión Europea, sometidas a un proceso de endurecimiento progresivo desde la cumbre de Tampere de 1999 hasta la aprobación de la “Directiva del retorno” o de la vergüenza, de 2008, que ha impulsado cambios regresivos en las legislaciones nacionales, un mayor blindaje de las fronteras comunitarias y un esfuerzo en aumentar las repatriaciones de indocumentados. Estas personas han pasado a ser el máximo chivo expiatorio de los discursos de políticos que, en busca de réditos electorales, criminalizan la inmigración e impulsan el debate xenófobo. El presidente italiano Berlusconi es el máximo exponente de los delirios verbales contra los clandestini: a finales de febrero declaraba que “menos inmigrantes significa menos criminalidad y menos Mafia”.
Pero no es sólo Berlusconi, o Sarkozy. Otros gobiernos también han puesto más restricciones a los procesos de nacionalización, con exámenes de idiomas, contratos de integración, condiciones de trabajo y vivienda, restringen aún más el derecho de asilo y aumentan las expulsiones por medio de vuelos conjuntos, firma de convenios de repatriación con nuevos países o la extensión del Frontex por todo el Mediterráneo hasta Turquía. También presenciamos al intento de restringir los pocos derechos que se contemplan para los indocumentados, y a la criminalización a los ciudadanos y los organismos civiles que les proporcionan asistencia humanitaria y social.
Pero también percibimos muestras de resistencia. El pasado 1 de marzo, en Francia se han realizado movilizaciones con la iniciativa "Un día sin inmigrantes, 24 horas sin nosotros", No es casual que este movimiento haya empezado allí, donde un importante movimiento huelguista de trabajadores indocumentados lleva meses exigiendo su regularización, y donde la inmigración extracomunitaria, especialmente la de origen musulmán, está puesta en el punto de mira, presionada entre otras cosas por el debate sobre la “identidad” francesa. Una iniciativa de movilización que obtuvo también eco diverso en Italia, Grecia o varias ciudades españolas. Movimientos importantes en un momento en que el discurso xenófobo encuentra apoyo en un sector creciente de la ciudadanía europea, especialmente ahora que la competencia por unos recursos sociales y laborales cada vez más escasos aumenta la pulsión discriminadora.
También en España tenemos muestras de ello, con la enésima reforma de la Ley de Extranjería en diciembre de 2009, que elevó el periodo de detención en los CIE de 40 a 60 días o dificultó el reagrupamiento familiar. A sólo dos meses de esta reforma, la polémica ha vuelto a propósito del empadronamiento en Vic y Torrejón y ha sacudido a diversas fuerzas políticas en una carrera por ver quién muestra más dureza contra los sin papeles, mirando las próximas citas electorales. Algunos no han dudado en seguir vinculando, una vez más, inmigración y delincuencia, como muestran los recientes incidentes en Salt.
La crisis ha elevado el rechazo hacia los inmigrantes, aumenta la demanda de políticas migratorias más restrictivas y consolida una imagen negativa de las migraciones, asociada al deterioro de las condiciones laborales y sociales. Pese a la evidente contención de los flujos migratorios, la intransigencia social con el extranjero aumenta, espoleada por la sensación de competencia y los problemas de convivencia o seguridad.
Todo ello sin olvidar que si antes fueron fundamentales en los tiempos de crecimiento, la población inmigrante es la que ha sufrido el ajuste más duro en la crisis: su tasa de paro se elevó desde el 17% en 2008 hasta superar el 30% al final de 2009; con el añadido de que, si no pasan directamente a la economía sumergida y logran mantener sus empleos, tienen condiciones laborales con salarios más bajos, reducción de beneficios y más trabajo.
Aunque la duración de la crisis definirá su verdadero impacto en la migración, el papel fundamental que en esta última década ha desempeñado su aporte laboral sugiere que será difícil que la economía se recupere sin mano de obra migrante. Por ello no se debe sacar a la migración de la respuesta a la crisis financiera y no sucumbir a las medidas populistas de alto riesgo para la convivencia, de combatir la crisis con medidas migratorias severas. Las políticas restrictivas y cortoplacistas son el germen de mayor exclusión y rechazo, y fomentan el conflicto entre las capas mas desfavorecidas. Y todas las administraciones públicas, central, autonómica y local, deben garantizar que los sistemas de protección social puedan atender las necesidades de la población residente necesitada, sea autóctona o extranjera.
Por ello hacemos un llamamiento a la responsabilidad de las fuerzas políticas y de los medios de comunicación, porque juegan un papel fundamental en la presentación y percepción de la inmigración ya que un determinado discurso puede reforzar los prejuicios xenófobos y contribuye a crear un grado de intolerancia social. Los inmigrantes piden reconocimiento, que es el punto de partida mínimo para poder hablar de convivencia. La convivencia no mejorará fomentando el odio al migrante, al indocumentado, sino comprometiendo en la solución de los problemas a todos, porque a todos nos atañen como sociedad. De ello depende, en buena medida, que sociedades plurales, como la murciana hoy, puedan funcionar de forma cohesionada y justa.
Manuel Lario
De Convivir sin Racismo
martes, 2 de marzo de 2010
La reforma que viene
Mientras todo el mundo habla de las pensiones, se están negociando las líneas maestras de la nueva reforma laboral. Todavía no se han escrito sus líneas precisas, pero el Gobierno nos dejó un documento que los sindicatos CCOO-UGT y la patronal CEOE vieron como un buen punto de partida.
El Gobernador del Banco de España, M. A. Fernández Ordóñez, llevaba tiempo empeñado en convencernos de que es necesaria una reforma laboral para salir de la crisis. En la misma línea, el “Manifiesto de los 100”, defiende un nuevo tipo de contrato laboral que abarate el despido.
Poco importa que los mil y un análisis que se han hecho sobre los orígenes de la crisis nos den una respuesta contundente: la crisis la provocaron las ansias de enriquecimiento rápido, la especulación y la falta de controles gubernamentales, tanto a nivel nacional como internacional.
Da igual que los análisis de la situación española, de forma especial en la franja mediterránea, sean unánimes en la denuncia de la desequilibrada estructura productiva, con un sector inmobiliario sobredimensionado y una banca que ha apoyado aventuras, en la construcción y las infraestructuras, difícilmente explicables y ahora, por lo que ellos mismos dicen, imposibles de amortizar.
La crisis no vino motivada por las “rígidas” relaciones laborales pero, una vez más, las rentas del capital quieren aprovecharla para privilegiar aún más su posición frente a las del trabajo, que son las que están sufriendo las consecuencias de tanto desmán. Mientras, el capital espera tiempos mejores, retirado en sus dorados paraísos o especulando e invirtiendo, a altos intereses, en la deuda pública de seguro cobro, que están generando los Estados.
A Fernández Ordóñez y los cien economistas del Manifiesto, se les unen las organizaciones patronales, como si la el actual mercado laboral les hubiera impedido saldar el año 2009 con 815.000 personas asalariadas menos. Menos mal, que es rígido…
La verdad es que resultaría cómico, si no hubiera tanto sufrimiento detrás, que los “mejores economistas del país” fueran incapaces de prever el cataclismo económico y social que se nos venía encima y ahora se atrevan a vaticinar el tiempo que, con una reforma laboral adecuada, ahorraríamos en recuperar el empleo. Calculan estos sabios del FEDEA (dependiente de poderosas corporaciones empresariales y bancarias españolas) que la recuperación del empleo tardaría sólo seis años y medio, con reforma laboral y que, sin ella, tardaríamos diez años.
El pretexto de la pretendida reforma, es la dualización del mercado laboral entre los contratos fijos, muy caros de rescindir y los temporales, que son los que están pagando las consecuencias. Se otorga el carácter de privilegiadas a las personas con contrato fijo frente a quienes sufren la temporalidad y, de paso, se les culpabiliza junto al personal funcionario, desviando la atención de quienes ni se sonrojan ni se arrepienten.
Nunca se vio tanta preocupación por la temporalidad, por parte de quien se aprovecha de ella. Como si la culpa no fuera de quien contrata y de cómo lo hace. De las sucesivas reformas laborales que han multiplicado las posibilidades de contratos basura. De la excesiva manga ancha con que se controlan (o más bien no se controlan) los contratos temporales que ocupan puestos de trabajo permanentes. De la poca justificación que necesita un despido para ser firme, ya que pagando la indemnización se resuelve.
Se está pidiendo un modelo único de contrato laboral, indefinido y con un menor coste del despido, a través de distintas fórmulas. Además, se pretenden desjudicializar los despidos, aumentando si cabe, la indefensión ante ellos. Se demanda individualizar las relaciones colectivas, empresa a empresa, dejando así a quienes tienen poca capacidad organizativa y reivindicativa sin el escudo que suponen los convenios colectivos sectoriales y territoriales.
Como lo hace redundantemente, la patronal defiende disminuir su parte de las cotizaciones sociales, esto es, disminuir las posibilidades de protección a quienes la necesiten. Es lo que se debe esperar de una patronal que es capaz de echarle la culpa del desempleo, por boca del presidente de la comisión económica de la CEOE, J. Luís Feito, a los altos salarios españoles.
El Fondo Monetario Internacional también apunta hacia nuestros altos salarios, demandando su rebaja para salir de la crisis. No está mal considerando que la media española es de 21.500 euros anuales frente a los 27.036 de la media UE. En el Reino Unido, con 46.000 euros de salario medio, deberían estar al borde del colapso laboral, pero no, resulta que acaban de salir de la recesión.
De momento, el Gobierno tiene un discurso contrario a la definición de un nuevo tipo de contrato, con propuestas muy generales e inconcretas. Algunas van en la línea de reforzar tipos de contratos ya existentes como el de formación y el de fomento.
Los últimos anuncios y renuncios del Gobierno con el tema de las pensiones y la edad de jubilación o los recortes previstos del gasto público, que aún pueden ser mayores, -según aseguraba en Londres J. Manuel Campa, Secretario de Estado de Economía, para convencer a quienes están especulando con la deuda española- nos descubren a un J. L. Rodríguez Zapatero que, lejos de posicionarse por la preservación de derechos laborales y sociales y de invertir en la reorientación de la economía, pareciera que está optando, en los últimas semanas, por plegarse a las condiciones que se le imponen desde el gran capital y el mercado.
En eso Mariano Rajoy tiene ventaja. Él no tiene dudas sobre lo que haría, en caso de llegar al Gobierno, ni ve la necesidad de explicarnos sus propuestas. Simplemente repetiría los dictados de quienes mandan en los mercados, como abaratar el coste del despido o congelar los salarios, pero desde el principio y sin complejos.
Con estos mimbres, junto a la experiencia de las anteriores reformas laborales, no cabe esperar que la próxima pueda mejorar la situación para las personas trabajadoras.
Aunque el rápido acuerdo en materia de negociación colectiva no anime, esperemos que CCOO y UGT, en su negociación con la patronal no caigan, una vez más, en el error de dar por bueno el principio liberal de que la economía va bien si la Bolsa va bien y se multiplican los beneficios de los inversores.
La Economía irá bien si da respuestas a todas las necesidades sociales de la población, aunque eso no haga rica a ninguna persona. Pero claro, esto puede sonar a subversivo antisistema…
Toni Carrasco
El Gobernador del Banco de España, M. A. Fernández Ordóñez, llevaba tiempo empeñado en convencernos de que es necesaria una reforma laboral para salir de la crisis. En la misma línea, el “Manifiesto de los 100”, defiende un nuevo tipo de contrato laboral que abarate el despido.
Poco importa que los mil y un análisis que se han hecho sobre los orígenes de la crisis nos den una respuesta contundente: la crisis la provocaron las ansias de enriquecimiento rápido, la especulación y la falta de controles gubernamentales, tanto a nivel nacional como internacional.
Da igual que los análisis de la situación española, de forma especial en la franja mediterránea, sean unánimes en la denuncia de la desequilibrada estructura productiva, con un sector inmobiliario sobredimensionado y una banca que ha apoyado aventuras, en la construcción y las infraestructuras, difícilmente explicables y ahora, por lo que ellos mismos dicen, imposibles de amortizar.
La crisis no vino motivada por las “rígidas” relaciones laborales pero, una vez más, las rentas del capital quieren aprovecharla para privilegiar aún más su posición frente a las del trabajo, que son las que están sufriendo las consecuencias de tanto desmán. Mientras, el capital espera tiempos mejores, retirado en sus dorados paraísos o especulando e invirtiendo, a altos intereses, en la deuda pública de seguro cobro, que están generando los Estados.
A Fernández Ordóñez y los cien economistas del Manifiesto, se les unen las organizaciones patronales, como si la el actual mercado laboral les hubiera impedido saldar el año 2009 con 815.000 personas asalariadas menos. Menos mal, que es rígido…
La verdad es que resultaría cómico, si no hubiera tanto sufrimiento detrás, que los “mejores economistas del país” fueran incapaces de prever el cataclismo económico y social que se nos venía encima y ahora se atrevan a vaticinar el tiempo que, con una reforma laboral adecuada, ahorraríamos en recuperar el empleo. Calculan estos sabios del FEDEA (dependiente de poderosas corporaciones empresariales y bancarias españolas) que la recuperación del empleo tardaría sólo seis años y medio, con reforma laboral y que, sin ella, tardaríamos diez años.
El pretexto de la pretendida reforma, es la dualización del mercado laboral entre los contratos fijos, muy caros de rescindir y los temporales, que son los que están pagando las consecuencias. Se otorga el carácter de privilegiadas a las personas con contrato fijo frente a quienes sufren la temporalidad y, de paso, se les culpabiliza junto al personal funcionario, desviando la atención de quienes ni se sonrojan ni se arrepienten.
Nunca se vio tanta preocupación por la temporalidad, por parte de quien se aprovecha de ella. Como si la culpa no fuera de quien contrata y de cómo lo hace. De las sucesivas reformas laborales que han multiplicado las posibilidades de contratos basura. De la excesiva manga ancha con que se controlan (o más bien no se controlan) los contratos temporales que ocupan puestos de trabajo permanentes. De la poca justificación que necesita un despido para ser firme, ya que pagando la indemnización se resuelve.
Se está pidiendo un modelo único de contrato laboral, indefinido y con un menor coste del despido, a través de distintas fórmulas. Además, se pretenden desjudicializar los despidos, aumentando si cabe, la indefensión ante ellos. Se demanda individualizar las relaciones colectivas, empresa a empresa, dejando así a quienes tienen poca capacidad organizativa y reivindicativa sin el escudo que suponen los convenios colectivos sectoriales y territoriales.
Como lo hace redundantemente, la patronal defiende disminuir su parte de las cotizaciones sociales, esto es, disminuir las posibilidades de protección a quienes la necesiten. Es lo que se debe esperar de una patronal que es capaz de echarle la culpa del desempleo, por boca del presidente de la comisión económica de la CEOE, J. Luís Feito, a los altos salarios españoles.
El Fondo Monetario Internacional también apunta hacia nuestros altos salarios, demandando su rebaja para salir de la crisis. No está mal considerando que la media española es de 21.500 euros anuales frente a los 27.036 de la media UE. En el Reino Unido, con 46.000 euros de salario medio, deberían estar al borde del colapso laboral, pero no, resulta que acaban de salir de la recesión.
De momento, el Gobierno tiene un discurso contrario a la definición de un nuevo tipo de contrato, con propuestas muy generales e inconcretas. Algunas van en la línea de reforzar tipos de contratos ya existentes como el de formación y el de fomento.
Los últimos anuncios y renuncios del Gobierno con el tema de las pensiones y la edad de jubilación o los recortes previstos del gasto público, que aún pueden ser mayores, -según aseguraba en Londres J. Manuel Campa, Secretario de Estado de Economía, para convencer a quienes están especulando con la deuda española- nos descubren a un J. L. Rodríguez Zapatero que, lejos de posicionarse por la preservación de derechos laborales y sociales y de invertir en la reorientación de la economía, pareciera que está optando, en los últimas semanas, por plegarse a las condiciones que se le imponen desde el gran capital y el mercado.
En eso Mariano Rajoy tiene ventaja. Él no tiene dudas sobre lo que haría, en caso de llegar al Gobierno, ni ve la necesidad de explicarnos sus propuestas. Simplemente repetiría los dictados de quienes mandan en los mercados, como abaratar el coste del despido o congelar los salarios, pero desde el principio y sin complejos.
Con estos mimbres, junto a la experiencia de las anteriores reformas laborales, no cabe esperar que la próxima pueda mejorar la situación para las personas trabajadoras.
Aunque el rápido acuerdo en materia de negociación colectiva no anime, esperemos que CCOO y UGT, en su negociación con la patronal no caigan, una vez más, en el error de dar por bueno el principio liberal de que la economía va bien si la Bolsa va bien y se multiplican los beneficios de los inversores.
La Economía irá bien si da respuestas a todas las necesidades sociales de la población, aunque eso no haga rica a ninguna persona. Pero claro, esto puede sonar a subversivo antisistema…
Toni Carrasco
jueves, 4 de febrero de 2010
El feminismo que no llegó al poder
El feminismo que no llegó al poder.Trayectoria de un feminismo crítico
de Paloma Uría Ríos.
Nuevo libro de Talasa Ediciones
Las polémicas teóricas e ideológicas feministas reproducen los debates más importantes del pensamiento filosófico y político contemporáneo. Las críticas feministas a la razón ilustrada, al liberalismo, al marxismo han dejado al descubierto muchas de las deficiencias e incapacidades que pensadores posteriores o contemporáneos fueron descubriendo desde otros puntos de vista. No se puede, pues, hablar de pensamiento crítico sin valorar en su justa medida la activa contribución del pensamiento feminista.
Este libro pretende recoger algunos de estos debates, tal como se dieron en el movimiento feminista que se organizó en la Coordinadora de Organizaciones Feministas del Estado Español y que convocó a miles de mujeres en sucesivas jornadas. Las ponencias de estas jornadas, así como variadas experiencias personales, alimentan interesantes polémicas, y dan testimonio de ellas, en torno a cuestiones tan relevantes para el feminismo como la sexualidad, la violencia, el trabajo, el poder, la igualdad y la libertad.
Paloma Uría Ríos es doctora por la Universidad de Oviedo y profesora jubilada de lengua y literatura castellana en IES. Cofundadora de la Asociación Feminista de Asturias, ha participado activamente en las diversas jornadas de debate del movimiento feminista y actualmente se integra en la corriente de opinión Otras Voces Feministas. Militante del MC desde sus orígenes, contribuyó a impulsar el feminismo en su seno. Forma parte del colectivo asturiano Lliberación, vinculado a accionenred, y ha sido diputada por IU en el Parlamento de Asturias. Dos temas han ocupado su actividad investigadora y divulgadora, el literario y el feminista. Es colaboradora asidua de Página Abierta.
El feminismo que no llegó al poder
Trayectoria de un feminismo crítico
Paloma Uría Ríos
Talasa Ediciones, S.L.
264 pp. 20 euros.
ISBN: 978-84-96266-28-5
Índice
Prólogo, página 9.
Capítulo I. El marxismo y la liberación de la mujer, 17.
¿Qué han dicho los clásicos?, 19.
Completar la teoría marxista, 25.
Capítulo II. Las teorías del patriarcado, 34.
El patriarcado en el feminismo radical y en el feminismo
socialista, 34.
El trabajo doméstico y el cuidado, 49.
El movimiento sindical, 53.
Capítulo III. Primeras reivindicaciones. Primeras polémicas, 67.
El divorcio, 68.
La identidad, 71.
Las Jornadas de Granada, 78.
El cuerpo y la razón, 82.
Capítulo IV: El sexo como placer, 91.
Sexualidad no es reproducción, 91.
Explorar y desvelar la sexualidad de las mujeres, 100.
Capítulo V. El sexo como problema, 115.
La violencia contra las mujeres,115.
Placer y peligro, 124.
La prostitución, 131
A modo de balance, 136
Capítulo VI. El vértigo de la diversidad, 139.
La precariedad de la identidad femenina, 144.
Feminismo y posmodernidad, 155.
Capítulo VII. Importantes avances. Nuevos retos, 161.
Un poco de historia, 162.
Se hace camino al andar, 166.
La igualdad y el poder, 188.
Documentos, 201.
Bibliografía, 255.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
